-22-
discussie over het ziekenhuis die dan in '86 zou moeten plaatsvinden,
zou u daar bij willen voegen een prognose in overleg met de woningbouw-
stichting op te stellen over de behoefte aan nieuwbouw in de jaren na
1989. Ik denk dat dat de keuze of er straks op andere lokaties die nu
genoemd worden nog nieuwbouw moet plaatsvinden een stuk gemakkelijker
maakt
De heer HUIJPEN: Mijnheer de voorzitter, het spreekt onze fractie aan
dat het woningbouwprogramma is ontstaan, mede in bijzonder goede samen
hang met de woningbouwstichting St. Bernardus. De plaatselijke woning-
bouwstichting heeft een goed inzicht wat het bestand is van woningzoeken
den en het aantal te bouwen woningen neemt af. Maar de bevolkingsgroei
in ons land neemt ook af, ook de migratie. Met andere woorden het vesti
gen van buitenlanders in ons land neemt ook af. Als je ziet dat wij het
aantal nu te bouwen woningen in de komende jaren verminderen dan is onze
visie mijnheer de voorzitter, dat we vanavond een reëel woningbouwpro
gramma vaststellen. Dat er geen rekening is gehouden met de invulling
van het terrein van het ziekenhuis in de planperiode is ons inziens ste
debouwkundig gezien een jammerlijke zaak. We zouden graag op wat kortere
termijn een invulling op deze plaats zien. Dit geldt ook met betrekking
tot het gebied van Huize de Molen. Ten aanzien van de prognose van lob
A in '85 hopen wij dat dit bewaarheid wordt zodat lob A in '85 wordt vol
tooid.
De heer DU PONT: Voorzitter, akkoord met het voorstel, maar we willen
een voorbehoud maken. Er is in de commissievergadering het plan van de
Laborkwekerij aan de orde geweest. Toen heb ik namens mijn fractie daar
een aantal opmerkingen over gemaakt. Ik wil die hier nog wel even in het
kort herhalen, want die bezwaren bestaan voor ons nog steeds omdat we
daar nog steeds geen duidelijk uitsluitsel over gekregen hebben. Ik heb
toen opgemerkt dat indertijd de gronden van de Laborkwekerij gekocht zijn
met andere bedoelingen dan de bestemming woningbouw op te leggen. Door
de betrokken eigenaar voordat wij het kochten is er herhaaldelijk ge
vraagd of de gemeente bereid was daar een bestemmingswijziging door te
voeren. Zowel het college als de raad hebben daar steeds afwijzend over
beschikt met als gevolg dat de grond toen aan de gemeente verkocht is
en kort, althans betrekkelijk kort daarop komt er dan een plan om woning
bouw te plegen. Ik heb toen gevraagd naar de juridische kanten ervan.
Het kan best zo zijn dat het juridisch best zou kunnen, maar dan spreken
er toch ook nog een aantal morele aspecten in mee en ik geloof dat de
geloofwaardigheid van de raad daarbij duidelijk in het geding is. Ik heb
daarbij ook gevraagd of er eventueel met de betrokken eigenaar nog eens
overleg gepleegd zou worden om inieder geval het standpunt van de ge
meente daar duidelijk te maken. Daar heb ik tot op heden ook nog geen
uitsluitsel over gehad en ik geloof dat het overleg ook niet plaatsge
vonden heeft. Ten aanzien van die 16 woningen wil onze fractie dus dui
delijk een voorbehoud maken.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, onze fractie die is wat bezorgd over het
al te groot enthousiasme wat het college aan de dag legt om Oudenbosch
in de kortst mogelijke tijd vol te bouwen. De volkshuisvesting behoort
ook bij ons prioriteit te hebben, maar wij verstaan onder volkshuisves
ting iets meer dan woningen bouwen zoveel als we kunnen. Belangrijk is
daarbij waar bouwen we woningen, welke typen woningen bouwen we en voor
wie bouwen we woningen. Met andere woorden is ons woningbouwbeleid afge
stemd op de behoefte aan woningen zoals die binnen de Oudenbossche ge
meenschap leeft en houden we er voldoende rekening mee dset~het prettig
leefbare woonwijken worden. Ik dacht te kunnen zeggen dat in het verleden
we er in zijn geslaagd een goede planning te maken. De wijk Albano is
