-10-
ven is.
In antwoord aan meneer Rennings: die daders inschakelen zoals hij het el
ders gezien heeft, kan alleen daar waar snelrecht wordt toegepast.
Gelukkig leent onze situatie zich daar nog niet toe.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot het instellen van een welstandscommissie en het vast
stellen van een "Verordening, regelende de instelling, samenstelling,
taak en bevoegdheid van de welstandscommissie".
De heer WIJNEN: Wij zijn erg blij met deze voortgang en hopen dat het ook
tot tevredenheid zal gaan leiden bij uw advisering. Nog een paar vragen,
misschien dat dat zo opgelost kan worden. Het voorstel zouden wij willen
doen om de benoeming van de deskundige architecten mede ter kennis te
brengen van de raad en het verslag wat opgesteld wordt naar aanleiding
van het jaarlijkse werk, dus het overzicht, om dat ook ter kennis te
brengen van de raad. Ter aanvulling kan ik nog wel zeggen dat wij eerder
hadden voorgesteld om openbaar te vergaderen maar zoals u in uw advies
heeft weerlegd dat ik gelezen heb, zou dat inderdaad veel moeizamer kun
nen zijn en ook de praktijk of de procedure zoals u die nu heeft voorge
steld die biedt naar onze mening voldoende waarborgen om de aanvrager in
de gelegenheid te stellen zijn plan over te brengen bij de deskundigen.
De heer HUIJPEN: Ik ben voor het voorstel meneer de voorzitter, onze
fractie vindt het openbaar zijn van de vergaderingen van deze commissie
geen goede zaak mede gelet op de ter inzage gelegen stukken waarin enige
argumenten worden aangedragen waaronder dus het kostenaspect die dus niet
pleiten voor het openbaar zijn. We hopen wel dat de in te stellen commis
sie zich in gaan zetten om het Oudenbossche karakter wat betreft bebou
wing zal blijven behouden. Onze fractie zou eigenlijk wel aan het college
willen vragen dat zij de te benoemen leden met zorg selecteert en dat het
college alvorens de leden te benoemen in de commissie openbare werken en
ruimtelijke ordening in een besloten zitting hierover informeert. En na
dat de commissie een half jaar bijvoorbeeld of zo heeft gewerk zou onze
fractie het op prijs stellen een verslag van de ervaringen en de werkwij
ze van de commissie te ontvangen. Ook zouden we ervoor willen pleiten om
de schriftelijke verslagen openbaar te doen zijn voor de raadsleden.
De heer VAN EIJKEREN: Ik begrijp dat beide sprekers gelukkig zijn met het
voorstel zoals dat hiervoor ligt. De aanvankelijke discussie die we heb
ben gehad in de commissie betrof de twee punten die niet nader aan de
orde gesteld zijn hier. Ik kan mij vinden in de suggesties die de heer
Wijnenidoet om de benoeming van de de leden in de commissie ter kennis te
brengen van de raad. Het idee om jaarlijks een werkverslag over dat ka
lenderjaar om dat eveneens ter kennis te brengen, dat lijkt me een goede
suggestie. Het lijkt me een beter hanteerbare suggestie dan zojuist die
de heer Huijpen op dat punt doet. Die eigenlijk inhoudelijk dezelfde is,
alleen u vraagt een kortere termijn en ik denk dat de werkzaamheden van
de commissie daar niet onnodig verzwaard moeten worden met halfjaarlijkse
rapportages. Ik kan me voorstellen dat een rapportage per jaar toch vol
doende inzicht moet kunnen geven. Als er zaken zijn waar een welstandsad
vies tot een punt van discussie wordt dan is dat toch altijd een zaak die
op het moment dat het afgeven van een bouwverordening aan de orde is
waarover u dan daarvan in kennis wordt gesteld toch aanleiding kan zijn
om daar nader op in te spelen. Wat betreft de openbaarheid bent ook u
tevreden met de beargumentatie daarvoor zoals die nader is ingevuld. Het
behoud van het Oudenbossche karakter voor zover dat bij bouwvergunningen
aan de orde is, dat zal niet altijd in zeer specifieke zin spelen. Maar
