-9-
De heer WIJNEN: Ik begrijp dat de wethouder de actie meer in de ge
meente wilt richten. Mijn vraag was eigenlijk meer gericht aan het be
stuur van de scholen, is er niet een formule te bedenken, en dat zou
inderdaad wel geld kosten maar zo kost het natuurlijk ook geld en dat
is een afweging die we moeten doen. Wat kost ons dat jaarlijks aan re-
paratiewerk en als je dan een beheerder aanstelt, dat je zorgt dat er
permanent iemand aanspreekbaar is. Er wordt bijvoorbeeld op een dak
geklommen, dat heb ik hier ook weieens gezien op het gemeentehuis, dan
denk ik ja wie zal ik nu aanspreken, ik zal de burgemeester maar niet
bellen, 't is weekend, misschien is hij wel niet thuis. Dat is eigen
lijk belangrijk. Dat de omwonenden kunnen zeggen "daar is iemand die
ik kan inschakelen en die kan dan onmiddellijk maatregelen nemen"
Of die dan de politie moet gaan waarschuwen of zelf er achteraan moet
gaan, ik denk dat dat allemaal veel teveel gevraagd is. Ik zou het
eigenlijk zo meer willen zien dat er vanuit de school iemand belast
wordt met het toezicht ten tijde dat er geen conciergedienst is of
iets dergelijks. En dat de omwonenden weten wie ze daarvan moeten
raadplegen bij onraad. En dat zal misschien dan wel een paar centen
kosten maar zo kost het ook een hap geld voor de gemeente. Dan een
andere opmerking die ik richtte aan het adres van de wethouder. Er
is gisteren met het buitengewoon onderhoud al begonnen. Ik denk dat
het voorkomen van vandalisme dat begint ook bij het onmiddellijk her
stel van de vernielingen. Als er één ruit kapot is in een gebouw dan
nodigt het uit om er nog een in te gooien. En als hij onmiddellijk
dicht gaat dan is de kans dat het zo blijft. Maar als er al een ruit
meer is dan gaat hij er zeker uit. En zo geldt het ook voor allerlei
andere zaken die in afbraak stadium zijn. Daar wordt op ingespeeld
door de jeugd want ik denk dat het toch meer spelerij is dan moedwil
lige pogingen tot inbreken of andere soorten gewelddadige acties. Ik
wil dan niet spelen tegengaan in de buurt van scholen hoor alleen
maar dat er iemand is die er toezicht op houdt.
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik heb toch eigenlijk even behoefte om er nog
op te wijzen dat, ik begrijp ook dat de heer Wijnen niet bedoeld alle
schade die hier nu eigenlijk aan de orde is, dat dat schade is als
gevolg van vandalisme. Laten we dat vaststellen. Er zit een stuk van
dalisme in, dat is u en mij bekend, dat is ook bij de schoolbesturen
bekend en dat is ook best wel een probleem om daar aandacht aan te
besteden^jnaar het is dan ook weer niet zo dat we het moeten betrekken
in die zin dat we op alle scholen nu een enorm stuk vandalisme zien.
Er is denk ik hier best wel sprake van een probleempje wat je met de
school zou moeten bespreken. Ik ben het met u eens dat het onder de
aandacht van de school zou moeten worden gebracht. Dat is ook gebeurd
heb ik in eerste instantie gezegd. Ik ben er toch niet helemaal van
overtuigd dat we met toezicht vanuit de school of iemand die de
school daartoe belast in het weekend of 's avonds dat je er daar he
lemaal mee bent. Het is misschien een oplossing voor een stuk maar
ik ben er ook van overtuigd dat het zo is dat de schoolbesturen op
dit moment ook wel een signaleringssysteem hebben. En juist dat
signaleringssysteem dat is belangrijk om a. de dader te helpen op
sporen; b. er maatregelen genomen kunnen worden; en c. wij niet
met de kosten geconfronteerd worden want dan worden de kosten ver
haald. Ik zeg u toe dat in het eerstkomende onderhoud met een school
bestuur, ik erop zal wijzen op de zorg die hier leeft met betrekking
tot dat toezicht van met name buiten de schooltijden.
De VOORZITTER: Als ik er meteen op mag doorgaan, ik zal ook de sugge
stie meenemen in het overleg met de politie want ik denk dat dat een
onderdeel kan zijn van de oplossing van het geheel. Dan moeten we
maar eens kijken of er op een of andere manier uitvoering aan te ge-
