-7-
De heer HUIJPEN: Er wordt dus voor 1.216,per jaar standplaatsen
gecreëerd en dat is gelezen te hebben in de stukken, wordt dat ge
bruikt voor riolen te ontstoppen en het bestrijden van energiekosten
onder andere.
De heer VAN EIJKEREN: U kent de situatie op met name de grotere kampen,
daar wordt inderdaad de zaak wat ruim geïnterpreteerd om noodzakelijke
zaken te kunnen verrichten zoals onder andere die ontstopping en dat
gaat dan wel ten koste van de middelen waarvan misschien strikt naar
de wet,je zou kunnen zeggen "nou, is dat een eigenlijk gebruik?"maar
wil het schap de zaak enigszins blijven runnen, dan kan het niet an
ders dan op deze wijze toch de zaken wat flexibeler te interpreteren.
En dan kom je tot dit soort zaken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot gedeeltelijke inwilliging van verzoeken om medewer
king ex artikel 72 van de Lager—onderwijswet 1920 voor herstel van
schade aan De Bukehof en De Klinkert.
De heer WIJNEN: Met het voorstel op zich geen problemen. Alleen ik heb
nog een vraag, is er al begonnen met de werkzaamheden, de bijliggende
stukken die wijzen erop. Voor zover het buitengewoon onderhoud is kan
dat inderdaad dacht ik, omdat anders de schade groter zou worden. We
hebben nog wel geen rekeningen gezien, wel ramingen. Dan is er nog een
punt wat bij ons in de fractie speelt van "is het niet mogelijk om het
toezicht op de school wat te gaan vergroten"want het gaat natuurlijk
toch wel om grote bedragen als je deze somma in deze raming gaat tota
liseren en als je dan de glasschade erbij gaat tellen dan komt daarop
een heel bedrag per jaar en dat zou natuurlijk niet zo gemakkelijk zijn
maar het is wel zo dat een deel van het weekend staan de scholen onbe
heerd, er is niemand die zich daarmee persoonlijk belast voelt, al
thans de concierge is er dan denk ik niet. Zou het niet mogelijk zijn
te bevorderen dat er wat meer toezicht wordt gehouden?
De heer HUIJPEN: Wij hadden het ook als fractie op prijs gesteld om
een meer definitief financieel plaatje bij het voorstel te zien. Uit
de stukken blijkt dat er ook nogal wat schade is ontstaan door vanda
lisme. Wij vragen ons ook af of dat daar meer toezicht op kan komen
dat die schade daardoor wat beperkt gaat worden voor de toekomst.
De heer RENNINGS: In de vakantieperiode biedt de politie een aangename
service om indien daar opgave van komt extra toezicht op onbewoonde,
tijdelijk onbewoonde woningen te bieden. Is er ten aanzien van de
openbare gebouwen of scholen door het hele jaar door een bijzonder
toezicht van de zijde van de politie en wat is daarvan de ervaring.
De heer VAN OOSTERHOUT: De heer Wijnen vraagt zich af of er al begon
nen is met de werkzaamheden. Ik weet dat eerlijk gezegd niet. Het zou
wel kunnen dat men die werkzaamheden die men voor eigen rekening neemt
dat men die gestart is. Andere werkzaamheden kunnen dringend nodig
zijn, dat zou ook kunnen maar in principe heeft de aanvrager te wach
ten tot er potentiële medewerking is gegeven en dat kan u vanavond
doen. Ik moet het antwoord daarop precies schuldig blijven. Of het
toezicht vergroot kan worden u wijst erop dat ook als je de glasscha
de er nog eens bij neemt dat het om vrij grote bedragen gaat. In het
gesprek met het schoolbestuur is eigenlijk wel even aan de orde ge
weest dat het zich toch problematisch laat aanzien de wijze waarop
er op dit moment in feite in, laat ik zeggen vooral rondom en soms op
