-26-
die dan resulteert in deze opstelling, maar kijk als wij dat als ge
meente zouden doen zouden we misschien met 105 al genoegen nemen en
nog wat verderop liggende bedrijfjes erbij pakken of panden die de
winst mogelijk wat zouden drukken. Dat is eigenlijk mijn afwegings
probleem geweest wat laten we nou liggen door een aantal die wat ver
der verspreid liggen, wat zouden dan de meerkosten zijn U heeft
zelf gezegd dat zijn voornamelijk dan de overhead-kosten die het
systeem bepalen, dus de individuele aansluitingskosten van leidingen
en de drukpomp en put en weet ik wat allemaal meer, dat zal dan niet
zo'n bedrag zijn, maar dan had ik toch wel graag, maar dat kan nou
toch niet meer dat bedrag gekwantificeerd gezien om te zeggen van nou
en dat wordt het voorstelDesnoods verdienen we er dan wat minder
aan maar dan is het vooral voor mensen die als particulier in het
buitengebied wonen en moeilijkheden hebben om hun afvalwater op een
ordelijke manier te lozen, dan zou dat een tegemoetkoming kunnen zijn.
Ja, de suggestie om hier weer wat aan over te houden en in een potje
te stoppen. Ik denk dat we gewoon moeten zeggen van nou het is een
gewone algemene regeling en we zouden, het is meegenomen dat het bin
nenkomt, maar om nou te zeggen van dat wordt bestemd voor rioleringen
en waar het dan terecht komt. Ik denk dat we gewoon moeten zeggen van
dat zijn algemene middelen die we krijgen om het werk uit te voeren
en niet een apart fondsje voor dit soort dingen gaan doen. Overigens
ben ik erg blij met uw intentie om de zaak verder ter hand te gaan
nemen hoor. Dit plan natuurlijk ook, dat mag ik misschien toch wel
zeggen, dat u toch een compliment verdient.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, ik dacht dat ik de vragen van mijnheer
Huijpen al had beantwoord. De andere vraag of de opmerking die hij
gemaakt heeft is er een naar aanleiding van het idee van toevoegen
aan het reservepotje. Ten aanzien van de opmerkingen van de heer
Wijnen. Uitgangspunt is geweest die drie clusters. U hebt inmiddels
al begrepen dat die wat ruim worden geïnterpreteerd. Ze groeien gaan
deweg in het werk en dat betekent dat alles wat tegen die 100% verfij
ningsregeling voor 1 januari te realiseren is, wat daar nog aangehaakt
kan worden dan vind ik ook dat we dat zeker moeten doen, want alles
wat we daarna doen kost geld. Er zijn in ieder geval die mensen mee
geholpen en als dat in het kader van de werkzaamheden zoals die nu
bekend zijn kan worden meegenomen dan moeten we het maximaal aantal
aansluitingen proberen te reserveren. Dat zullen niet alle aan te
sluiten mogelijkheden zijn. Dat is duidelijk. U hebt het zelf ook al
gezegd, daar is het ook wat laat voor. Ik kan me voorstellen dat als
de aansluitingen definitief bekend zijn die voor 1 januari te realise
ren zijn, dus ook inclusief de aansluitingen op eigen erf, want dat
is een van de voorwaarden in het kader van de regeling, dat we dan
terugkomen op uw opmerking om het nou eens in kaart te brengen zodat
we ook inzicht hebben in die laat ik maar zeggen minder rendabele
aansluitingen die dan ook minder rendabel zijn geworden inmiddels om
dat we dan maximaal die 80% krijgen en dat in de commissie nog eens
op een rij zetten, inclusief het financiële plaatje daarvan. Ja, ik
denk dat het een heleboel extra werk is op dit moment zonder dat het
nog effect sorteert in de mogelijkheden die we tot 1 januari hebben,
dus ik denk dat we ons nu beter kunnen concentreren op dat wat binnen
en direct nog aangehangen kan worden aan die clusters, waarbij elk
verzoek wat er komt in dat licht moet worden bekeken van is het nog
aan te sluiten voor 1 januari, dan moet het gebeuren. Ja, uw vraag
over het aantal pompen, dan komen we op het technisch gebied. Ik heb
begrepen dat er drie van die punten zijn waar het materiaal het systeem
