-20-
mijn idee zo dicht in de bebouwde kom of de aansluiting gaat met min
der kosten gepaard dan verderop liggende waar de mensen dan kunnen
fluiten naar riolering en waarvoor ze graag een aansluiting willen
hebben en die misschien zelfs willen bekostigen van de uitvoerings
werkzaamheden op hun eigen grond zou betreffen. Daar komt nog bij dat
voor mij toch de vraag geldt dat leidingstelsel wat we nu in die drie
clusters leggen en waarbij dan gesproken wordt over omvang van leiding
van 5 cm en 6,3 cm doorsnee. Is dat nou berekend exact voor dat aantal
3 van 93 En als er nu iemand bij komt Of zit er een reserve in,
zodat je kan zeggen van nou die kan er ook nog wel bij, maar meer mo
gen er niet bij, want dan moeten we het hele leidingnet verzwaren.
Ik neem aan dat men vanuit zakelijke overwegingen bij de Heidemij wel
eens zou kunnen zeggen van die pijpjes zijn eigenlijk genoeg voor het
aantal mensen wat op die pijp wordt aangesloten, dus reserve-capaci
teit hoeft eigenlijk niet, want dat geeft meer kosten en snijdt de
mogelijkheid af dat we nog eens wat werk mogen doen in hetzelfde ge
bied. Dat is mij niet duidelijk geworden in welke mate dat er reserve
mogelijkheden zijn voor uitbreiding van dit stelsel. Dan heeft de heer
Huijpen al gewag gemaakt van de gevolgen van de aansluiting. Ja, fi
nancieel vraag ik me af of de mensen dat inderdaad hebben voorzien
hoe onze verordening ten aanzien van de riolering werkt, want het gaat
om huishoudelijk afvalwater en als je dan ziet dat 25 a 30 van de
betreffende panden die zich akkoord verklaard hebben dat de bewoners
daarvan een bedrijf beheren, nou dan vraag ik me af van wat gaat er
nu gebeuren als die mensen hun huishoudelijk, dat wil zeggen dat de
riolering vooral van belang is voor de mensen die als burger in het
buitengebied wonen. Dat moeten we ons heel goed realiseren. Juist die
mensen hebben vaak veel meer problemen om een voorziening te treffen
om dat afvalwater te verwerken in hun eigen omgeving en dat kan ik
me voorstellen dat die mensen erg blij zijn en ik geloof dat ook wat
dat betreft een heel groot deelnemingspercentage vanuit deze categorie
is gebleken. Maar nu het probleem van de mensen die bedrijfsmatig
water gebruiken van ons waterleidingnet en die worden dan per m3
naargelang ze water onttrekken aan de waterleiding worden ze aangesla
gen, maar wat levert het nou terug Ze mogen slechts het huishoude
lijk afvalwater op onze riolering lozen en dan krijg je toch een
scheve verhouding. Ik vraag me af of de mensen zich dat nou wel rea
liseren en voorzover dat niet het geval is denk ik dat we moeten gaan
kijken hoe we een dergelijk knelpunt kunnen gaan opvangen, want ik
geloof niet dat je kunt zeggen van iemand die zijn plantjes met lei
dingwater besproeit op grote schaal en dat water niet meer terug laat
vloeien op het rioleringsstelsel, dat je dan gaat zeggen van nou dan
moet die man zoveel inwoner-equivalenten voor bijdragen aan de lozing
richting Waarde. Dat lijkt me een vreemde toestand. Dan heb ik nog
een punt van zorg eigenlijk. Dat is, er wordt gesproken over het ves
tigen van zakelijke rechten ten behoeve van de leiding die gelegd moet
worden en daar is een stelpost voor opgenomen van 5.000,binnen
een totaal van stelposten van 35.000, Nu weet ik niet waar die
zakelijke rechten gevestigd moeten worden, maar ik kan me wel voor
stellen dat als dat particulieren betreft die zelf geen belang hebben
bij deze aansluitingen dat zij een spaak in het wiel van de uitvoerder
zouden kunnen vormen doordat zij niet zo happig zijn op korte termijn
zo'n zakelijk recht toe te laten, dat er dan een recht van doorgang
gevormd wordt zodat wij er verzekerd van zijn dat voor 1 januari '85
de riolering aan de erven ligt. Dat is dacht ik de consequentie om
de voorwaarden om centen te krijgen.
