-39-
promis.
Waardering ook voor het college, dat zwaar weer heeft gekend, maar niet
temin geen krimp heeft gegeven in de wetenschap dat het streed voor een
rechtvaardige zaak. Eerder in de uitgerekte discussie over deze zaak
hebben wij gesteld, dat het niet zo zeer om gebouwen, als wel om mensen
ging. Wij zijn daarom erg blij dat alsnog recht gedaan wordt aan hetgeen
die mensen zelf wilden. Ik herinner mij, meneer de voorzitter, dat u aan
het eind van de speciale vergadering, waarin vorige week dinsdag deze
doorbraak werd bereikt, de wens uitsprak dat verschillende fracties hier
mee een eerste stap zouden zetten op weg naar meer genormaliseerde
verhoudingen in de raad. De fractie van de Partij van de Arbeid sluit
zich graag bij die wens aan. De problemen, waarvoor wij gezamenlijk
staan, gedogen niet dat wij van het besturen van onze gemeente een schier
eindeloze burenruzie maken.
Ik dank u wel.
5. Voorstel tot het vaststellen van de funktie van de panden "Poortge
bouw" en "Schuur" met 118e wijziging gemeentebegroting 1984
VOORZITTER: Ik heb vastgesteld dat alle fracties in hun algemene beschou
wingen al hun voldoening over dit voorstel hebben uitgesproken. Mag ik
daaruit concluderen dat u het voorstel, zoals het thans voorligt, allen
wilt ondersteunen?
Daarbij behoort naast het intrekken van het besluit van 28 juni '84 ook
het intrekken van het besluit van 15 december '83, maar dat was ook on
der het besluit van 28 juni de vraag.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan "Partiële herziening
Albanolob-A"
De heer HUIJPEN: Meneer de voorzitter, is bij deze partiële herziening
de bestemming van het geluidsscherm meegenomen? En dat geluidsscherm,
is dat gerealiseerd voordat de in aanbouw zijnde woningen in de Spoorlaan
zijn opgeleverd?
De heer VAN EIJKEREN: Ik heb niet alles gehoord.
De VOORZITTER: De heer Huijpen vraagt of bij de voorzieningen hier ook
bedoeld is op te nemen het geluidsscherm en of dat gerealiseerd zal zijn
op het tijdstip dat de bebouwing wordt gerealiseerd.
De heer VAN EIJKEREN: Wat het eerste deel van de vraag van de heer Huij-
pen betreft. Het is hierin opgenomen. Wat betreft de uitvoering, om wel
standsredenen is de eerste keuze, zoals die gemaakt is in de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening, geeft aanleiding om daarop te
rug te komen. Wij zullen in de commissie daar op korte termijn op terug
komen. Dus op welke termijn het scherm uiteindelijk gerealiseerd wordt,
laat zich op dit moment nog wat moelijk zeggen, maar we komen in de com
missie daarop terug.
Zo nadrukkelijk is de zaak ook niet gekoppeld, we hebben de verplichting
op ons genomen om tot de uitvoering daarvan over te gaan.
De heer HUIJPEN: Omdat het zo belangrijk is voor de bewoners.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, vandaar dat we in de commissie er op terugko
men en dan kunnen we aldaar met elkaar een nieuwe keuze maken, met de
bedoeling om dus tot een tijdige realisering te komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
