-10- De heer VAN OOSTERHOUT: Ik begrijp dat de heer Den Braber zich uitge breid georiënteerd heeft omtrent de stand van zaken. Hij heeft alleen jaarlijks de mogelijkheid op grond van artikel 53 van de Wet op het Ba sisonderwijs om vóór 1 oktober een scholenplan vast te stellen of een wijziging daarin aan te brengen. Met andere woorden het kan natuurlijk ook zo zijn dat u volgend jaar van mening bent veranderd op grond van het feit dat die symptomen op dat moment bekend worden en daarom zou ik zeggen laten we de discussie dan verder over wat u daarna gezegd hebt wat uitstellen en ons de gelegenheid laten om in te vullen op welke wijze dat we de problemen met betrekking tot de ruimte in de openbare school dat we die willen oplossen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 7.1. Voorstel tot: A. het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de Lager—onder wijswet 1920 voor herstel van schade aan het gymnastieklokaal behorende bij De Bukehof B. het voteren van een krediet voor herstel van schade aan De Klin- kert, De Bukehof en het gymnastieklokaal behorende bij De Bukehof/ 102e wijziging gemeentebegroting 1984 De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, wel akkoord met het voorstel, maar het is onze fractie opgevallen dat bij de ter inzage liggende offertes dat daar toch ook weer niet Oudenbossche bedrijven bij zaten en ja, daar het hier gaat om een stuk onderhoud waar doorgaans het lopende onderhoud door Oudenbossche ondernemers gedaan moet worden, vraag ik me af of, we hebben er weliswaar geen zeggenschap in, maar het verzoek aan het bestuur kan worden overgebracht om daar voor dit soort werkzaamheden toch in ieder geval meer dan één Oudenbossche ondernemer uit te nodigen. De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, ik weet niet of de raad het verder ondersteunt, anders denk ik dat ik althans bereid zou zijn om het ver zoek te deponeren daar. De VOORZITTER: Kan de raad zich vinden in een verzoek onzerzijds aan de schoolbesturen om bij dit soort bijzonder onderhoud meerdere Ouden bossche aannemers uit te nodigen een offerte uit te brengen. De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, wij hebben dat eerder al eens een keer bij de kop gehad toen het over het verharden ging van een pleintje hier aan de Mariaschool en toen had het schoolbestuur had ook verschillende mensen uitgenodigd. Ik kan me herinneren dat er een de goedkoopste was, die kwam uit St. Annaland en het plaatselijk bedrijf wat dan inschreef dat was nog duurder dan het bedrijf wat in feite 40 km hier vandaan kwam. Ik denk dat je ook niet graag met een tegenvoorstel in allerlei andere gemeenten te maken zou krijgen. Ik denk dat we hier voorzichtig moeten zijn met het uitoefenen van een dergelijke voorkeurs behandeling omdat je zowel de concurrentie beperkt alswel dat je van de andere kant meemaakt dat je andere gemeenten onze bedrijven dan weer zouden kunnen gaan weren. De VOORZITTER: Nee, zo begrijp ik de vraag van de heer Rennings niet. Die zegt niet we moeten die bedrijven van buiten Oudenbosch weren, maar je moet ook voldoende Oudenbossche bedrijven de kans geven om ook mee te doen. Dus daarnaast de mogelijkheid tot mee-concurreren van anderen. De heer WIJNEN: Nou daar hebben wij geen bezwaar tegen. De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, onze fractie heeft dat herhaaldelijk in de raad naar voren gebracht en het is zo mocht het zijn dat dus be-

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1984 | | pagina 134