->
1e wijziging begroting 1984.
20. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Werkvoorzieningsschap West
Noord-Brabant d.d. 29-3-1984, betreffende ontwerp-begrotingswijziging
1984.
21. Begrotingspositie 1984 tot en met de raadsvergadering van 17 mei 1984.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, het gaat over stuk 18, laatste
lijk ingezonden en goedgekeurde raadsbesluiten en in dat lijstje staat een
krediet wat is goedgekeurd door G.S. en dat heeft betrekking op het aanbrengen
van de geluidswal en dat is een krediet wat in de raad is overeengekomen.
U zult nog wel weten dat onze fractie zich daar niet mee kon verenigen.
In het bijzonder omdat de aanleg van de geluidswal niet in overeenstemming
was met het bestemmingsplan wat daar geldend was en dat heeft natuurlijk
nog een verscherping gekregen omdat de vorige raad er geen voorbereidings-
besluit is en in feite stroken die zaken niet met elkaar en er is geen voor-
bereidingsbesluit voor lob B genomen in de vorige raadsvergadering. Het
heeft ons namelijk verwonderd dat er inmiddels toch gewerkt wordt aan de
afwerking van die geluidswal en dat heeft ons geweldig gestoord omdat de
mogelijkheid er nu in feite door burgers of door andere groeperingen, door
wie dan ook in Oudenbosch de bestemming geluidswal die daar gelegd is, be
zwaar gemaakt kan worden dat die dan feitelijk heel erg bemoeilijkt wordt,
heel wat moeilijker wordt gemaakt en van onze kant zouden we het veel hoffe
lijker gevonden hebben als u gewacht had met het aanleggen van die geluids
wal totdat het bestemmingsplan die bestemming in feite ook toeliet en nu
strookt dat niet met elkaar en wij stellen dan ook voor om de werkzaamheden
die daar in gang zijn om die onmiddellijk te beëindigen.
De VOORZITTER: Ik moet u zeggen dat ik niet helemaal kan bepalen op dit
moment of de conclusies die u trekt de juiste zijn. Ik weet niet of
wethouder Van Eijkeren daarover opheldering kan geven.
De heer VAN EIJKEREN: Voor zover mij bekend voorzitter is het gewoon een
vervolg van de werkzaamheden die al bezig waren. Er wordt in depot gestort,
verder niet. Dus wat dat betreft zijn de conclusies volstrekt onjuist.
De VOORZITTER: Dus zand wat elders vandaan komt wordt niet tijdelijk elders
opgeslagen of weer op een andere plaats opgeslagen, maar wordt ter plekke
opgeslagen en zou als het niet doorgaat op dezelfde manier afgetransporteerd
kunnen worden als ware het op een tussentijdse plek neergelegd.
Nou ik zal in ieder geval zorgen dat geverifieerd wordt of zulks het geval
is danwel of er reden is om op uw suggestie in te gaan.
De heer WIJNEN: Ik neem dus aan dat er nog geen uitvoering wordt gegeven
aan het krediet.
De VOORZITTER: Dat de geluidswal niet wordt aangelegd zonder vergunning.
De heer VAN HOEK: Punt 17, dat is een schrijven van burgemeester en wethouders
van Oosterhout en dat betreft met name de statutenwijziging van N.V. Inter
gas. Nou heb ik in het voorstel van de gemeente Oosterhout gelezen dat het
een nog,al ingrijpende statutenwijziging is. Is aan te geven wat voor gevolgen
dat heeft voor de gemeente Oudenbosch
De VOORZITTER: De statutenwijziging van Intergas Die dus in februari op
de agenda stond Geen. Helemaal geen. Er zitten twee dingen in. Dat is een
verruiming van de doelstelling. Dat betekent dat Intergas een aantal akti-
viteiten die ze eigenlijk al doen, stadsverwarming, adviezen met betrekking
tot energiebesparing, automatisering, dat die in die doelstelling vallen
en dan moet je nou toch eigenlijk wel met erg veel goede wil over de doel
stelling voor redeneren. Daarnaast zijn er vragen geweest over C.A.I. Nou
die mogelijkheid zit er dan ook in, dus dat is een verruiming van de doel
stelling en het is dus de beperking van het grondgebied door die stads
verwarmingseilanden uit te sluiten.
De heer VAN HOEK: Maar er is nog niet concreet sprake bij de gemeente Ouden
bosch om bijvoorbeeld het C.A.I.-net door Intergas over te laten nemen?
