-23-
krediet wil beperken. Beperken zodanig dat we geen spelbreker zijn
voor de realisering van het door de overheid toegekende contingent.
Onze fractie stelt voor een werkkrediet van 600.000,te voteren.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, dit punt hangt nauw samen
met agendapunt 19 en ja, dat heeft ons toch in enige mate gegrepen.
Er wordt dan gezegd van ja, die commissies die werken toch goed in
onze gemeente en we hebben afspraken gemaakt. Als ik nou even terug
ga naar de laatste commissievergadering dan is ten aanzien van dit
voornemen om een krediet te vragen, dat is ter sprake gebracht bij een
agendapunt voor het voorbereidingsbesluit voor lob B in Albano en
nou de informatie die ten behoeve van dat punt ter inzage was gelegd
was een kaart en een rode stippellijn of een gesloten lijn was ge
tekend en dat was de enige informatie. Hoe moet je nou in overleg treden
met je collega-raadsleden als je met dit soort materiaal wordt uitgerust
Hoe je dan de voorbereiding op een effectieve manier kan verrichten
mijnheer Den Braber, zou ik dan willen zeggen. Dat is eigenlijk nog
een nasleepje van wat hier nou ligt, want het is ter sprake gekomen
in de commissie, maar eigenlijk is er niet als voorbereiding op het
voornemen is niet geagendeerd. Het is genoemd, we komen straks met een
krediet en dat heeft betrekking op het inrichten. Nu ligt er dan een
raming van het bedrag en daar wordt dan een stuk van af gebeten en
gezegd van nou dit zal wel genoeg zijn om voorlopig mee te kunnen vol
staan. Dat even over de procedure. Dan wordt in het middengedeelte
van dit stuk wordt melding gemaakt dat de grondexploitatie in finan
ciële zin voor het gehele gebied als een samenhangend geheel moet
worden gezien. Belangrijke gegevens hierbij zijn beoordeling van de
waarde van de grond, voor rato van de commissie, periodieke taxatie
van de eigendom naar de stand van 1 januari '8*f verslag zal uitbrengen.
Ik vraag me af wanneer komt dat verslag; hoe staat het daarmee
Kijk wij vragen naar de ontwikkeling van het plan lob B en hier wordt
dan melding gemaakt van hier komen gegevens voor beschikbaar. Daar
zouden die gegevens dan zo belangrijk voor zijn. Dus wanneer krijgen
we die informatie Ik denk dat het van belang is om het werkkrediet
en ook met het oog op de kostenbeperking betrekking te laten hebben
op het gebied waar woningen gebouwd worden waarvoor het voorbereidings
besluit genomen is, want als je dat, laat ik zeggen we leggen daar
rioleringen of we leggen daar grote infrastructurele werken aan, dat
hebben we wel eens eerder gedaan en dan worden we toch verrast door
het tijdstip dat het anders ingevuld gaat worden of langer duurt of
weet ik wat, dan ben je niet meer vrij in de keuze van je invullings
mogelijkheden en vandaar dat wij er toch wel waarde aan hechten om
het minilobje, het postzegeltje uit te voeren en daar ook niet al te
hoge rentekosten op te laten drukken. Dus als je de grote uitvoering
onder handen neemt dan werkt dat weer door voor de kosten van de wo
ningen die daar gezet worden. Ik denk dat het best mogelijk moet zijn
om dat minilobje van riolering te voorzien en van infrastructuur, zonder
dat dat in het hele lob een onderdeel vormt en dat je dan in moge
lijkheden van invulling van de rest, van de overige gedeelten, beperkingen
kent, want dat hebben we wel eens eerder meegemaakt.
De heer VAN EIJKEREN: Voorzitter, de heer Huijpen doet als consequentie
van datgene wat besloten is bij voorstel 18, een concreet voorstel.
Het werkkrediet te beperken tot 6 ton en ik neem aan dat de heer Huijpen
ook wel heeft kunnen vermoeden dat op grond van de bespreking in de
commissie datgene wat er bij 18 allemaal voorgekomen is ook voor mij
niet helemaal onvoorzien naar voren gekomen is. Ik probeer toch reke
ning te houden met mogelijke alternatieven die worden aangedragen en ik
heb dus ook die consequentie nader bekeken en via het bespreken daarvan
in de dienst gemeentewerken moet ik zeggen dat een bedrag van 6 ton dat
ik veronderstel dat ook van uw zijde met de nodige deskundigheid over
