-15-
Dat het wenselijk ware dat is een andere zaak. U stelt dat het raadslid te
weinig inzicht heeft in de plannen. Ik heb daar in de beantwoording van
de opmerkingen van de heer Wijnen al het nodige over gezegd lijkt me. Dan
stelt u dat het op deze wijze werken betekent dat B. en W. naar eigen
goeddunken, daar klinkt toch iets in door van willekeur en ik kan me voor
stellen dat de voorzitter, omdat het toch een duidelijk bestuurlijke aan
gelegenheid is, mogelijk ook behoefte heeft om daar nog eens op te reageren.
Het is niet iets wat B. en W. aan zich getrokken heeft. Het is een bevoegd
heid die de raad zelf dacht ik gedelegeerd heeft en ik neem aan dat je dat
vanuit een vertrouwen doet en niet vanuit de veronderstelling dat er vanuit
willekeur en om te voorkomen dat zaken overbesproken kunnen worden dat je
zoiets doet. Ja, uw slotopmerking dat het bestemmingsplan, dat het eigenlijk
gewenst zou zijn geweest als het bestemmingsplan nu aan de orde had kunnen
zijn. Ja, ik denk dat niemand dat zal bestrijden. Het zou de mooiste con
structie geweest zijn, maar ik hoop dat u inmiddels duidelijk is dat
het niet anders is en dat dit de enige constructie is om te komen tot het
realiseren in '8^ van datgene wat aan ons is toegewezen.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, de heer Van Eijkeren heeft het
goed aangevoeld. Hij wist hoe de verhoudingen lagen na de voorafgaande
commissievergadering en ik vind het toch opmerkelijk dat er in dit laatste
stadium zoals de zaken zich toedragen, dat er dan nog gezegd wordt nou,
er komt een nieuwe tekening, de tekening die er hier hangt,ik geloof dat die
van 5 april is of zo, die is dan weer niet geldig, want dan worden de zaken
alsnog verschoven. Dat vind ik toch opmerkelijk dat er a la minute nog
wijzigingen aangebracht moeten worden. Ik heb van de wethouder nog geen toe
zegging gekregen dat er over de invulling van lob B met de raad als geheel
uitgangspunten op papier gezet worden en gezegd wordt van nou dat gaan we er
nou eens doen. Dat kan best voorbereid worden in de commissie, maar het moet
eerst ook eens in de raad een keer komen. Dat er een discussie komt, zoals
we die een aantal jaren geleden gehad hebben. Hij weet maar al te goed hoe
dat ging, want hij heeft er zelf het meest uitvoerig aan deelgenomen met de
heer Van der Graaf samen, dus hij weet hoe dat gaat en kan dan ook zorgen
dat de zaak op dezelfde wijze voorbereid wordt ten behoeve van het overleg
hier in de raad. Wat we dan gaan doen met lob B dat zou ik wel eens willen
weten en anders dan staat de raad buiten spel heb ik het vermoeden. Dan
wordt er toch gewerkt ad hoe, onder druk van de omstandigheden, er was
geen gelegenheid meer en nou dat zit ons behoorlijk dwars. Dat mag u gerust
weten. Dan kunt u zeggen van ja, dat is een kwestie van vertrouwen. Ik
vind dat vertrouwen dat moet u ook van uw kant zoveel mogelijk proberen te
verdienen en waar te maken. Als u zegt van ja, de omstandigheden laten dat
niet toe en dat komt iedere keer terug, dan vinden wij dat voor zo'n groot
gebied als Albano toch een te omvangrijke beslissing om die in zijn volle
omvang aan B. en W. over te laten en in overleg met de commissie dan maar uit
te zoeken wat er precies moet komen staan. Dat is eigenlijk het knelpunt.
Niet zozeer dat ik u verwijt van u doet het niet goed, want u vraagt zelfs
om dat het wel goed gebeurt. Nou het werk wat er op de gemeentesecretarie
gebeurt dat kan best heel goed gebeuren, dat kan ik op zichzelf niet eens
beoordelen, want ik ben er niet dagelijks om te kijken hoe hard de mensen
werken en met hoeveel inzet dat ze daarmee bezig zijn, maar ik neem aan
ja, daar heb ik geen twijfels over. Het gaat er alleen om laat het nou eens
aan de raad zien en laat die raad nou op basis van uw uitgangspunt kijken
naar zo'n plan. Dat is wat wij vragen. Niks anders. Op basis van de gegevens
die u toezegt voor de volgende commissievergadering daar kunnen we nou niks
mee doen en voorzover die zaken er niet komen blijven wij er op aandringen.
Die zaken moeten in combinatie met elkaar besproken worden in de raad. Daar
hoort de zaak thuis en in de commissie daar kan best of kunnen best lumi
neuze ideeën allemaal aangedragen worden en die kunnen misschien uitgevoerd
worden of daar kunt u iets aan hebben, maar de zaak ligt toch anders die