De VOORZITTER: Nee, dat is niet. Het hoogheemraadschap waakt daar over en
die heeft z'n bestuurlijke middelen om .daartegen op te treden. Dan zouden
we dat echt wel horen want dan zouden ze waarschijnlijk het lozen verbieden.
Dat is niet gebeurd dus ik denk inderdaad dat u terecht zegt dat dat niet
gebeurt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor de perceelsaf
rastering ingevolge voorwaarde 9 van de gesloten koopovereenkomst met Insti
tuut Saint Louis/8e wijziging begroting 1984 van het grondbedrijf en 26e
wijziging van de gemeentebegroting 198^.
De heer VIDELER: Meneer de voorzitter, wij hebben toch ten aanzien van dit
voorstel problemen in die zin dat ik die ook al heb verwoord in de
commissie openbare werken. Het eerste bezwaar is de wat onvriendelijke af
scheiding ter hoogte van de Mariaschool, waarbij door mij is aangegeven
dat eventueel een groenafscheiding of een muurtje van sierblokken of wat
dan ook toch wat sierlijker aandoet. Het tweede bezwaar, en dat gaat dan
toch wat meer wegen is het feit dat de kinderen die uit het Spui, de
Molenstraat, Albano en dergelijke komen zich via de Markt naar de Maria
school moeten gaan begeven. Omdat ze anders door de plantsoenen moeten
kruipen. Dat lijkt me nogal moeilijk.
Een nevennadeel is daarbij dat de moederbrigade in de Molenstraat wordt
ook geweld aan gedaan omdat de kinderen dan mogelijk in de Molenstraat op
diverse plaatsen gaan oversteken omdat ze uiteindelijk via de Markt naar
de Mariaschool gaan. Ik denk dat daar ook wat onveilige situaties gaan
ontstaan. Dus ik wil er toch wel voor pleiten om voorafgaande aan plaat
sing van dat hek eerst maar eens een pad aan te leggen zeg maar vanaf de
sociëteit, vein de achterzijde tot aan de speelplaats, waardoor deze
onveilige situatie in ieder geval wordt vermeden.
En dan eils laatste maar zeker niet het onbelangrijkste denk ik dat
de bereikbaarheid voor brandweer en ambulance voor de Mariaschool toch
wel wordt bemoeilijkt. Ik denk dat het goed is om eens advies in te
winnen bij de brandweer of er behalve de bereikbaarheid ook nog andere za
ken een rol kunnen spelen zoals de brandputten etc. waarvan de brandweer
weer afhankelijk is, dus om daar eerst eens advies in te winnen en dan
nog voor de laatste vraag, is dat nu de laatste verplichting die voort
vloeit uit het contract wat er is.
De heer VAN EIJKEREN: üw eerste opmerking met betrekking tot de aard van
het hekwerk is zoals ook de tweede opmerking eerder al door de heer
Videier geuit in de commissie. Er is nog eens nagekeken wat dat contract
inhoudt, u hebt de betreffende pasage ook in het voorstel kunnen terugvinden,
er werd heel nadrukkelijk aard en zelfs merk van het hekwerk worden aange
geven.Dat is ter plaatse, in ieder geval visueel doet dat wat minder
vriendelijk aan maar het is wel datgeen wat overeengekomen bij de koop
die gesloten is. Belangrijker vindt uzelf al de opmerking met betrekking
tot de veilige route voor de kinderen die met name vanuit Molenstraat
en de wijk Spui de Mariaschool moeten bereiken. Die vraag is inmiddels
onderzocht en er is van de zijde van gemeentewerken gebleken dat op het
moment dat die route beperkt gaat worden door de aanleg van het hekwerk,
er een alternatieve route mogelijk zal zijn gerekend vanaf de Schuur,
tussen de nog bestaande kweekschool en het gebouw wat als sociëteit wordt
aangeduid waardoor men op die wijze op de koer van de Mariaschool uitkomt.
Dan blijft men dus, zeg maar aan de gemeentezijde van het hekwerk en
hoeven we dus niet in overleg te treden zoals eerder in de commissie als
suggestie op tafel was gelegd. Of die route op zich ook bruikbaar is
vanuit uw derde opmerking dat bereikbaarheid van ambulance en brandweer,
brandputten en dergelijke van belang is. Ik neem aan dat uw opmerking als
een aanbeveling in die richting kan worden meegenomen. Het is uiteraard
wel zo dat vanaf de Markt de toegang heel duidelijk geschikt is als zijnde
bereikbaar voor brandweer en ambulance, maar het is zeker een waardevolle
