scholen vergelijkbaar meubilair te geven. Nou ik denk dat we daar heel erg voorzichtig mee moeten zijn, ik denk dat de afschrijvingstermijn van de meubels zoals ze op de verschillende scholen staan, al6 je hier al zegt tot afschrijvingstermijnen moet beperken dat die nogal verschillend is, overigens gebruikt men in de ene school een ander type dan op een andere school en er zijn scholen waar als ik goed ben ingelicht ouder meubilair staat dan waar we nu over praten. Inderdaad hebben we zelden afgeweken, ik moet dat toegeven. Ik heb eerder gezegd, daar ben ik mee begonnen, onze verantwoording ligt hier in deze raad, het omgaan met gemeentelijke middelen, de zorg ook voor het onder wijs. Wij denken dat we met deze afwijking het onderwijs ook niet direct schaden. De inspecteur heeft bij nadere vraag van onze zijde of het mo gelijk was om door middel van renovatie de meubels nog te behouden en dus niet te vervangen, heeft hij geantwoord (nogmaals geantwoord)dat de afschrijvingstermijn voorbij was en dat het onderhoud en eventueel, dat koppel ik er dan zelf aan vast, de renovatie alleen een zaak is van het schoolbestuur, en dat we dat in overleg met het schoolbestuur zouden moe ten doen. Ik denk dat onze verantwoording een ietwat andere is. Wij krijgen een ad vies van de inspecteur, dat advies daarvan z^jn we ©pdit moment voor de eerste keer voor zover ik me kan herinneren, zover ik weet, afgeweken. Ik twijfel overigens niet aan de deskundigheid van het advies en de verantwoordelijkheid die de inspecteur heeft want dat bracht u er ook nog even bij in de discussie. Dat staat voor mij helemaal buiten kijf. U heeft erbij gevonden een advies van de schoolartsendienst of van de schoolarts, dat zit bij deze stukken niet bij. Wel is toen ik op bezoek was bij het schoolbestuur, ter plaatse® op 't Eikeltje een kijkje genomen naar de meubels, is ingebracht de mogelijkheid om meubels van verschillend for maat op de school te krijgen. Dus aan te kopen, omdat in de loop der jaren de mensen toch iets langer zijn geworden etc. etc. dus er medisch misschien wel aangeefbaar om tot eer andere formaten meubels over te gaan. Ik moet er dan wel bij zeggen dat dat juist op dat moment voor de eerste keer kwam en er elders in de gemeente en ook tot op dat moment op 't Ei keltje steeds meubels staan van één formaat. Zelfs in de aanvrage gaat het om meubels van één formaat. Dus dat is wat later erbij gekomen, ik kwam toen tot de conclusie, omdat ik elders toch en bij de Toverfluit al wat meubels nodig had, en ik dan toch hier een gedeeltelijke vervan ging zou moeten plegen, dat het dan wel een goede zaak was dat je dan die meubels van verschillende formaten, voor de grotere en kleinere kleu ters op een voor hen wat passendere stoel zou kunnen laten plaatsnemen. In zoverre kan ik uw opmerking over de schoolarts dan wel plaatsen. Wat betreft de bestemming.van 't Eikeltje, ik denk dat zodra daar meer zicht op is en we daar wat verder mee zijn, dat we inderdaad niet naar de commissie komen om die bestemming verder te bespreken, ik denk dat de situatie zo ligt. De VOORZITTER: Wat het laatste betreft wil ik nog wel wat toevoegen. Het is zo dat het gaat om lokalen ten behoeve van het onderwijs en als gevolg van de besluitvorming in de raad met betrekking tot de Brouwerijstraat is aan het bestuur van de Hellemonsmavo bericht dat zij er rekening mee moe ten houden dat ze het gebruik van de oude kweekschool op redelijk korte termijn zullen moeten staken. Zij gingen toen op zoek naar een andere huisvesting en het is gebruikelijk dat op dat moment het ministerie zegt en vraagt zijn er in de gemeente andere loksden,onderwijslokalen, ter beschikking, die voor u bruikbs^r zijn. Nou, die vras^ kwamen ze dus hier stellen en wij hebben toen geantwoord: Wij hebben vier lokalen ter beschikking. Dus de bestemming vloeit eigenlijk als vanzelf naar een andere onderwijssector over, dus ik denk dat het herbestemmen in de commissie nauwelijks zinvol aan de orde kan komen.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1984 | | pagina 43