Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
k.5. Voorstel tot gedeeltelijke inwilliging van een verzoek ex artikel
50 van de Kleureronderwi.jswet alsmede tot het beschikbaarstellen van het
benodigde krediet voor de herinrichting van de Bukehof ten behoeve van
de kleuters, afkomstig van 't Eikeltje/27e wijziging gemeentebegroting
19557
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter, wij hebben toch nogal wat vragen
over dit voorstel. Wij vragen ons af waarom dat afgeweken is van het
advies van de inspecteur. Die geeft toch te kennen dat hij de zaak met
de betreffende kleuterleidster nauwlettend heeft onderzocht. Dan vragen
wij ons af wat kost het oplappen wat beoogd wordt door de gemeente en
in hoeverre leidt een dergelijk herstel tot een voldoende lange levens
duur gezien ook de kosten die er mogelijkerwijs mee gemoeid zijn.
We hebben dan ook gehoord dat het gaat om meubilair wat al geruime
tijd in gebruik is, dat wordt ook in het betreffende preadvies aangevoerd
en dat het mogelijkerwijs niet meer geschikt zou zijn, zelfs ongeschikt
voor de betreffende leerlingen. Misschien kunt u daar wat meer duidelijk
heid over verstrekken.
De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, wij hebben moeite met het voorstel.
Wij zouden dus ook mee willen gaan met het advies, zoals dat door de
inspecteur is gesteld. De fractie die vindt dat we er naar moeten streven
om binnen onze gemeente op alle scholen tot vergelijkbaar meubilair te
komen en als we dan eens een blik werpen op de Regenboog en dan naar
't Eikeltje dan kunnen wij ons de wens van het schoolbestuur voorstellen.
Bovendien is het zo dat we in het verleden zelden afgeweken zijn van het
advies van de inspecteur en dat hoeft op zich natuurlijk geen argument
te zijn, maar anderzijds is het zo dat zijn advies als een deskundig
en verantwoord advies gezien kan worden. Daar komt bij dat het meubilair
is afgeschreven. Het is ondertussen 21 jaar oud. Dan is het zo dat er
ook nog een advies ligt van de schoolarts en die adviseert om nieuwe
stoeltjes aan te schaffen. Dus al met al kan het ook wel zo zijn dat
dus de opknapbeurt wel eens goedkoper kan zijn, maar dat het op den
duur ook wel eens duurkoop kan zijn. Ik heb naar aanleiding van de
eerste alinea nog een opmerking. U hebt gevraagd aan G.S. de bestemming
van 't Eikeltje van het kleuteronderwijs te ontdoen en alvorens u
de lokalen een andere bestemming gaat geven, zouden wij het op prijs
stellen dat we daarover in de betreffende commissie van gedachten kunnen
wisselen.
De heer VAN OQSTERHOÜT: De heer Wijnen vraagt zich af waarom afwijken
van het advies van de inspecteur. Dat is eigenlijk een van de hoofdvragen
die hij heeft. Eigenlijk is het zo dat de inspecteur een andere verant
woordelijkheid heeft dan wij als gemeentebestuur, althans het zeker
vanuit een andere positie zal benaderen. De inspecteur heeft in zijn
advies duidelijk gemaakt dat de wensen zoals die bij het schoolbestuur
leefden voor een belangrijk deel niet in te willigen waren, althans
dat is zijn advies daarover. Hij heeft geadviseerd ten aanzien van de
meubels waar het dan om gaat en waar de afwijking dan zit om die wel
te vervangen. Daarbij heeft hij als uitgangspunt, als criterium genomen
de afschrijvingstermijn en die afschrijvingstermijn ligt dan normaliter
op 15 a 20 jaar, met een zekere marge. Op grond van die afschrijvings
termijn betekent ook, wanneer die afschrijvingstermijn wordt be
ëindigd, dat ook de bruikbaarheid beëindigd is. Die relatie hebben wij
niet meteen geiegd. Wij hebben omdat we weten dat we overal moeten
zoeken naar bezuinigingen, waar mogelijkheden om zaken zo goedkoop
mogelijk te realiseren denk ik, hebben we ook in het onderwijs denk ik
de plicht om te kijken waar mogelijkheden zijn om zuinig om te springen
