garantie zouden kunnen zijn ten opzichte van het realiseren van dit plan.
Daarop hebt u als meerderheid van de raad gezegd nee dat moet anders en
vandaar dat wij Scouting in elk geval toch aan de huisvesting te helpen
dit voorstel aan u hebben voorgelegd. Ik denk dat ik met dit algemene
verhaal ook iets gezegd heb over het feit hoe de behoefte is aangetoond,
in de richting van de heer Huijpen. De behoefte was er bij Scouting.
Die had zich ook neergelegd bij een eerdere uitspraak van de raad dat
de realisering van een vernieuwde akkommodatie pas later zou plaatsvinden.
Dat was de reden van de vraag om gemeentegarantie. Dat toont overigens
wel aan dat de vereniging in deze eigenlijk een bijzondere verantwoorde
lijkheid aan de dag heeft gelegd, omdat ze dat eigenlijk helemaal in
eigen beheer had willen realiseren. Voorzitter, ik denk dat ik de vragen
en de opmerkingen van de heer Rennings heb beantwoord en ook de op
merking aan mijn adres gericht van mevrouw De Raad. Ik denk dat iedereen
zich kan vinden in het voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor gedeelten van het bestemmings
plan "Industrieterrein aan de Industrieweg".
De heer HUIJPEN: Ik heb een vraag voorzitter. De herziening van het be
stemmingsplan gebeurt dit door een stedebouwkundig bureau of door de
eigen dienst
De heer VAN EIJKEREN: Het gebeurt in dit geval door de eigen dienst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10.1. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor een gedeelte van de bestem
mingsplannen "Komplan" en "Albano".
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, het voorstel daar hebben wij geen problemen
mee. Het is van formele aard in die zin dat men dus een gebied aanwijst
waar straks die geluidswal gerealiseerd kan worden en in dat gebieds
deel ligt ook nog een stuk terrein wat nu behoort tot de N.S. en wij
betreuren het met de inspecteur bijzonder dat de N.S. zich zo moeilijk
opstelt in de oplossing hiervan. Als we straks tot de uitwerking komen
dan zou ik toch graag onderzocht willen zien de mogelijkheid om eventueel
uit te testen hoe zwaar de bezwaren van de N.S. overeind kunnen blijven
staan wanneer we dit proberen via de procedure van de Wet op de Ruimte
lijke Ordening.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, de V.V.D.-fractie gaat een
beetje noodgedwongen akkoord met het voorstel. We vinden het jammer dat
een gedeelte van het visuele kontakt met de Kom verloren gaat. Bovendien
denken wij dat spoorweglawaai dat dat went. Uit onze informatie blijkt
dat deskundigen daar geen uniforme mening over hebben, maar we begrijpen
dat in verband met de laatste woningwetwoningen in lob A het toch als
noodzakelijk gezien wordt. Een vraag is: Is het waar dat de aanleg van
het scherm wordt gesubsidieerd en houdt dat tevens ook in dat de her
ziening ofwel aanvulling van het bestemmingsplan wordt gesubsidieerd
De heer VAN EIJKEREN: Voorzitter, de opmerking van de heer Klijs die
kan ik delen. Het is inderdaad te betreuren dat de zeggenschap van de
N.S. voor de gemeente wat ver gaat. Ik wil hem best toezeggen daar waar
mogelijk in het overleg rond de aanleg te kijken, want daar doelt de
heer Klijs op denk ik, of we zo dicht mogelijk bij de bron kunnen komen
en daardoor het scherm zo laag mogelijk kunnen houden. Ik denk dat dat
ook het gevoelen was in de commissie om in die richting in ieder geval
het uiterste te ondernemen. De heer Huijpen zegt noodgedwongen akkoord.
Ik denk dat dat voor ons allen geldt. We hadden het ons anders voorgesteld.
Ik denk dat we er gezien de omstandigheden het best mogelijke er hebben
