-51-
schijn zal komen, uit het overleg met Daphnia, maar eventueel zelfs dat
Daphnia in een rechtstreeks overleg met mij aangeeft hoe die berekeningen
tot stand zijn gekomen, want ook ik heb wel wat vraagtekens bij deze be
rekeningen en het is denk ik voor iedereen hier denk ik handig om te zien
hoe die cijfers op tafel komen, zodat we er wat mee kunnen doen.
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, de verenigingen die onder
andere bijvoorbeeld in de sporthal gebruik gaan maken die hebben inmid
dels een brief gekregen waarin de uren toegewezen worden. Krijgen die
straks, wanneer ze het contract krijgen tot neem ik aan 31 december, krij
gen ze dan te horen wat het tarief tot 31 december is en gelijkertijd
de mededeling dat het per 1 januari iets anders kan zijn
De VOORZITTER: Ja.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
26. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanleg van
fietspaden langs de Vaartweg en Geijzestraat in het kader van de ruilver-
kaveling/16e wijziging begroting 1984 gemeentewerken en 65e wijziging
gemeentebegroting 1984.
De heer KLIJS: Voorzitter, we zijn uiteraard gelukkig met dit voorstel.
De fietsers die kunnen dan een stuk beveiliging krijgen. In de commissie
openbare werken heb ik er ook op gewezen dat er enkele punten zijn waar
de fietsers die een bepaalde geleiding kunnen krijgen. Ik heb daar een
aantal suggesties voor gedaan en ik hoop dat die bij de uitvoering ook
tot uitwerking zullen komen.
De heer HUIJPEN: Ja, mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van dit
voorstel een vraag, die ook is opgedoken in de commissie openbare werken.
Is er nog contact geweest met de gemeente Hoeven Een stuk van de fiets
paden komt dus op grondgebied te liggen van de gemeente Hoeven en onze
vraag is heeft de gemeente inspraak bij de uitvoering van de aanleg van
de fietspaden
De heer VAN EÏJKEREN: Ja, voorzitter, ik denk dat met de heer Klijs ie
dereen verheugd is dat de fietspaden er gaan komen. Het is natuurlijk
jammer dat ze niet volledig kunnen worden aangelegd op dit moment, maar
dat is nu eenmaal niet anders. Wat betreft de opmerking die u in de com
missievergadering heeft gemaakt met betrekking tot die oversteekpunten
twee opmerkingen daarover. Voor zover markeringspunten al ingetekend wa
ren, daar waar zij-zijpaden ontstaan, daar waar met name de zijwegen moe
ten worden overschreden, daar lag het aanvankelijk in de bedoeling om
die in ieder geval financiëel voor rekening van de gemeente te laten ko
men. Daar kan ik over zeggen dat dat inmiddels in overleg met de plaatse
lijke commissie is weggevallen. Zij nemen dat in het plan mee en dat be
tekent dat er dus dat slechts dat deel wat de gemeente in het totale plan
procentueel verschuldigd is, dat daarin dat wordt meegenomen. Verder is
toegezegd dat in het verdere overleg, dat is meteen een antwoord op de
vraag van de heer Huijpen, omtrent de inspraak bij de uitvoering, dat
dit juist met een aantal andere punten dat dit een van de punten is waar
op grond van de commissievergadering aandacht voor zal zijn. Wat betreft
de vraag van de heer Huijpen of er contact is geweest met Hoeven. Het
is zo dat voor het plan wat er nu ligt we praten over 100 m fietspad op
Hoevens grondgebied in de Geijzestraat. Daarvan hebben wij de toezegging
van B. en W. van Hoeven dat zij de raad zullen voorstellen dat voor reke
ning van de gemeente Hoeven te nemen. Ervan uitgaande dat dat dus mogelijk
zou worden overgenomen, ga ik ervan uit dat als we straks over die 150
m in de Nattestraat spreken dat dan een soortgelijk besluit te verwachten
is. Dan nog een opmerking, want het is ook wel eens aardig om te zeggen
dat iets goedkoper uitvalt. De aanbesteding is vorige week vrijdag ge
weest en we zitten een procent of 9 lager dan we gedacht hadden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
