-23-
ik dat u een onverantwoord beslag legt op de middelen van het akkommodatie-
plan en op de middelen van het welzijnsbeleid in het algemeen.
De heer WIJNEN: Het is geenszins onze bedoeling, mijnheer de voorzitter,
om het incidentele gebruik naar de Schuur over te hevelen. Dat heeft hij
dan toch verkeerd begrepen. Het gaat namelijk om mensen die nu te krap zit
ten in het gemeenschapstehuis om die een blijvend grotere ruimte toe te de
len.
De heer DEN BRABER: Dat heb ik wel begrepen, maar er is geen behoefte aan
een grotere ruimte. Er is behoefte en u moet dat akkommodatieplan nog maar
eens nalezen, jammer dat het dan te laat is, er is behoefte aan een perma
nente huisvesting van de mensen die daar nu zitten en
De VOORZITTER: Heren, heren, voor tussendebatten biedt het reglement van
orde geen mogelijkheden. Ik denk dat vragen ter verduidelijking er best in
passen, maar als u nu een debat er tussendoor voert dan denk ik dat we bui
ten de orde raken.
De heer DEN BRABER: Ja, ik ga dit afsluiten voorzitter. Ik denk dat de idee-
en van de heer Wijnen en zijn fractie niks oplossen, want wat we weghalen
in het gemeenschapshuis en over zouden planten naar een derde dus een nieuw
gemeenschapshuis in casu de Schuur, dat dat gewoon het tekort, de onderbe
zetting op het huidige gemeenschapshuis, of Fidei et Arti nog zou toenemen.
Dan heeft de heer Wijnen gezegd van ik weet op dit moment niet of de Stich
ting Mensen zonder Werk niet in de Schuur wil. Ja, voorzitter, dan sta je
toch perplex, dan breekt mijn klomp echt. Tot drie keer toe en de laatste
is vlak voor het weekend bij mij binnengekomen, tot drie keer toe hebben
zij ook brieven geschreven. Een aantal daarvan, de eerste twee, die hebben
bij de ingekomen stukken gezeten het afgelopen half jaar. Die derde is dus
afgelopen vrijdag binnengekomen en daarin staat toch duidelijk tot drie keer
toe dat zij een uitgesproken voorkeur hebben voor het Poortgebouw. Het is
ook een onderwerp geweest tijdens de afsluitingsavond van het aktiviteiten-
jaar wat door het kabaret is opgevoerd en daar werd toen van gemaakt van
jullie en dan werd bedoeld de CDA- en WD-fractie, jullie denken wel dat
jullie in het Poortgebouw willen, maar jullie willen eigenlijk niet. Zo
werd dat door het kabaret nog eens voor het voetlicht gehaald. Ja, dan
blijft zijn fractie het huidige pakket van eisen wat dus, nee dat het hui
dige pakket van eisen dat zwaarder is dan het pakket van eisen wat er oor
spronkelijk was voor de geplande ruimte in de Brouwerijstraat, blijft hij
toch teruggrijpen naar het oorspronkelijke pakket, voorbijgaande aan het
feit dat het aantal aktiviteiten voor de buitenlanders de afgelopen jaren
enorm is toegenomen. Ik verwijs alleen maar naar bijvoorbeeld het succes
van de Werkgroep Nederlandse Taallessen en ik vind echt hoor, als u de teke
ningen bekijkt, de m2 ik heb ze hier bij van het Poortgebouw en van de
Schuur, slecht tekenwerk, maar het staat er toch duidelijk op. Als u die
legt naast het programma van eisen en u leest daar dat het Marokkaans Komi
tee als ontmoetingsruimte 100 m2 vraagt, want zij verwachten dat daaraan
100 mensen deel gaan nemen en ik denk dat die verwachting niet overdreven
is. Voorzitter, wat moeten die Marokkanen als 's avonds om kwart voor zeven
die internationale uitzendingen op de t.v. voorbij zijn. Ik denk dat ze dan
inderdaad allemaal naar zo'n centrum gaan en dan wilt u 100 Marokkanen die
wilt u stoppen in 79 m2 dat is geschat ongeveer lV2 klaslokaal. Daar kunnen
best 100 mensen in, maar dan moeten ze wel stil blijven zitten denk ik. De
Werkgroep Nederlandse Taallessen, voorzitter, die vraagt 4 x 40 m en dat
2 keer per week. De Internationale Vrouwengroep die vraagt voor de naailes
2 keer per week 90 m2 Het Turks Komitee vraagt als ontmoetingsruimte 80
m2 en dan heb ik het nog niet over de kantoorbehoefte die er is en over het
feit dat de Internationale Vrouwengroep een keer per maand voor de koffie-
middag 120 m2 vraagt. Als ik dan zie dat de grootste ruimte in het Poortge
bouw 70 m2 is, mijnheer de voorzitter, dan denk ik dat dat echt wringen en
wurgen is en dat die mensen daar wellicht toch in te krijgen zijn, maar dat
