bladzijde 43, mijnheer Huijpen is daar aan het woord: "Wij stellen voor
het Poortgebouw te bestemmen als ontmoetingscentrum voor de buitenlanders
en een hiertoe in te stellen onderzoek met deelname van alle partijen
moet de mogelijkheden hiervan aantonen." Om uitvoering te geven aan dit
raadsbesluit heeft het college van B. en W. samen met de fractievoorzitters
de onderzoeksopdracht nader vastgesteld op 30 december 1983 en volgens
deze unaniem goedgekeurde onderzoeksopdracht dient onder andere de bouw
kundige kwaliteit, de verbouwingsmogelijkheden, de stedebouwkundige aan
vaardbaarheid, de financiële haalbaarheid en inventarisatie van wensen van
belanghebbenden voor Poortgebouw en Schuur te worden onderzocht. Let wel:
Voor Poortgebouw en Schuur te worden onderzocht. Overeenkomstig deze
opdracht heeft het college van B. en W. achtereenvolgens op 30 januari,
op 13 februari en op 15 juni j.l. uitvoerig en goed gedocumenteerd ver
slag gedaan van de voortgang en de resultaten van dit onderzoek en een
blik in dit dossier laat zien dat niet over een nacht ijs is gegaan. In
houdelijk kunnen uit dit onderzoek de volgende conclusies worden getrokken.
Het Poortgebouw is bouwkundig weliswaar minder dan de Schuur maar niet
ongeschikt als ontmoetingscentrum voor de buitenlanders. De ambtelijke
adviezen en dat is de tweede conclusie, van zowel Oudenbosch als WVC wij
zen op grond van bouwkundige, functionele en financiële overwegingen
op een bestemming van de Schuur voor de buitenlanders als ontmoetingscentrum
en het Poortgebouw voor de Stichting Mensen zonder Werk en de wijkvereni-
ging 't Spui. Functioneel is het Poortgebouw beter geschikt te maken
voor de aktiviteiten van de Stichting Mensen zonder Werk meent deze stichting.
Naar de mening van de minister van WVC zal de toegezegde subsidie van
30*000,gelet op doelmatige besteding aangewend dienen te worden ten
behoeve van de Schuur. Alle betrokkenen hebben er nooit twijfel over laten
bestaan en zij wensen allen dat de Schuur bestemd moet worden voor het
ontmoetingscentrum en het Poortgebouw voor de Stichting Mensen zonder Werk
en de wijkvereniging 't Spui. Voorzitter, wie daaraan mocht twijfelen die
wijs ik op de brieven die we met name de laatste week hebben ontvangen
van zowel, de laatste weken hebben ontvangen, waarin zowel de Stichting
Mensen zonder Werk als de wijkvereniging 't Spui in hun brief op 21 juni
1984 nadrukkelijk vragen of aan hen het Poortgebouw mag worden toegewezen
en aan het Internationaal Komitee, het Turks komitee en het Marokkaans
komitee die er in allerlei toonaarden op wijzen dat zij bij voorkeur of
alleen, dat laatste geldt voor het Turks komitee, belangstelling hebben
voor de Schuur. Met ontsteltenis heeft onze fractie en die niet alleen
echter bemerkt dat naarmate steeds meer argumenten wezen in a. een bestem
ming Poortgebouw voor de Stichting Mensen zonder Werk en wijkvereniging
't Spui en b. een bestemming van de Schuur voor een ontmoetingscentrum voor
buitenlanders het eerste deel van het besluit van 15 december 1983 door
WD en CDA werd aangegrepen om de door deze fracties gewenste conclusies in
besluiten om te zetten. Thans vasthouden aan een bestemming van het Poort
gebouw voor de buitenlanders is een miskenning van het compromis van 15
december 1983, maakt de unanieme onderzoeksopdracht ongeloofwaardig en
het werk van velen daar aan besteed voor niets te zijn uitgevoerd.
Schuif de resultaten van onderzoek door met vakbekwame mensen uitgevoerd
als nietszeggend terzijde. Voorzitter, alsof dit alles nog niet voldoende
is om uw voorstel vein harte te ondersteunen is er nog een ander belangrijk
facet. Deze raad heeft zich vooral het leiatste jaar herhaaldelijk laten
leiden door de wensen en belangen van belanghebbenden. Zo als in de kwestie
van huisvesting van Scouting, waarin er overeenstemming was tussen Scouting
en college, waarin de raadsmeerderheid, dezelfde raadsmeerderheid die thans
het voorstel van het college bestrijdt, vond dat het college onvoldoende
de verenigingen tegemoet was gekomen. Het gebruik van oud schoolmeubilair,
nota bene een verzoek van de raad om dat aan te wenden, het college voerde
het uit en het werd als onvoldoende tegemoetkomend aan het schoolbestuur
