bij eerdere pogingen tot aankoop het realiseren van het ontmoetings
centrum ter plekke een rol heeft gespeeld. Zo vroeg op 6 december 1979
bij de algemene beschouwingen de heer Rennings van ONS: Kan bijvoorbeeld
alleen het Poortgebouw alsnog worden gekocht of gehuurd ten behoeve van
een ontmoetingsruimte etnische minderheden Op 20 december 1979 zegt
de heer Rennings nogmaals: Ik verzoek u namens mijn fractie alsnog in te
gaan op mijn vraag welke mogelijkheden de gemeente heeft het Poortgebouw te
verwerven of ter beschikking te krijgen ten bate van de ontmoetingsruimte
voor buitenlanders. Hiermee wordt alsnog een deel van de doelstelling die
de gemeente zich bij de voorgenomen aankoop had gesteld gerealiseerd.
Overigens was toentertijd de Partij van de Arbeid tegen de aankoop van ge
noemde gebouwen. Ondanks de toezegging stelde het college geen aparte
commissie in. Wel werd er een speciale vergadering belegd van de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening. De eerdere gedachte om alleen de
Schuur te handhaven werd daarin bevestigd. In het antwoord op de algemene
beschouwingen lichten B. en W. hun standpunt nog nader toe. Het moet ons
college van het hart dat de opmerking dat er sprake zou zijn van het
hals over kop aanwijzen van gebouwen volstrekt bezijden de waarheid is.
Het college vervolgt haar antwoord met te wijzen op het regelmatig over
leg wat hierover in de raad is gevoerd omstreeks 1979/1981. Het Poort
gebouw zou toen reeds terzijde zijn geschoven als niet geschikt zijnde
vanuit criteria welke zowel de Stichting Buitenlanders als het ministerie
terzake hanteerde. Nu dan onlangs tot de aankoop van een deel van het St.
Louis-complex is overgegaan gaat de gedachte vanzelfsprekend uit naar het
gebouw aangeduid als de Schuur volgens het college. In een ander deel van de
beantwoording zegt het college van burgemeester en wethouders:"Hoezeer
wij ook begrip kunnen opbrengen voor uw wens om over de bestemming van de
Schuur nader met elkaar te discussiëren, waarvoor u onder andere op 6
december in de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening gelegen
heid wordt geboden, dat neemt niet weg dat dit wel eens de laatste moge
lijkheid zou kunnen zijn om een ontmoetingscentrum te realiseren."Naar
aanleiding van de discussie in de commissie openbare werken en het antwoord
van het college bepaalt de CDA-fractie het volgende standpunt bij de vast
stelling van de begroting. De toezegging van de voorzitter dat een aparte
commissie de gebruiksmogelijkheden zou gaan bezien werd doorkruist door
een speciale vergadering van de commissie openbare werken en ruimtelijke
ordening. Het college had de zaak al min of meer vastgelegd in een be
paalde richting. Zolang evenwel niet is gebleken dat ook het Poortgebouw
de functie van een ontmoetingscentrum zou kunnen vervullen zullen wij niet
instemmen met de aanwijzing van de Schuur voor het gebruik door de buiten
landers. Een uitgangspunt van de CDA-fractie is dat beide gebouwen voor
sociaal-culturele doeleinden beschikbaar blijven. Het is daarbij voorbarig
om uit te gaan van het afbreken van de vleugels van het Poortgebouw.
Evenzeer moet worden bezien op welke wijze ook dit gebouw een functie voor
de Oudenbossche gemeenschap zou kunnen vervullen. Alleen als gevolg van het
raadsbesluit van 15 december 1983, dat ook is aangehaald in het preadvies,
was het college bereid in te gaan op de suggestie om ook de mogelijkheden
van het Poortgebouw als ontmoetingscentrum geschikt zou zijn te onderzoeken.
Tegelijkertijd stelt een lid van het college dat daaraan allerlei gevaren
verbonden zouden zijn. Via de pers wordt ondermeer gewezen op de vertraging
die een dergelijk onderzoek voor het gereedmaken van het bestemmingsplan
zou kunnen hebben. Verder dreigde de gemeente de lokatiesubsidie van
800.(XX),te verspelen als het Poortgebouw zou worden gehandhaafd. Ook
zou de gemeente als gevolg van bezwaarschriften niet in staat zijn om een
gebouw geschikt te laten maken en zou ook de subsidie van WVC voor een
ontmoetingscentrum verloren kunnen gaan. Uit het nader ingestelde onderzoek
komt evenwel duidelijk naar voren dat het Poortgebouw zich leent om als
ontmoetingscentrum te gebruiken. De aanvankelijke eisen die golden bij het
