-12-
missie om daarover van gedachten te wisselen.
De heer WIJNEN: Mijnheer de voorzitter,mijn conclusie was eigenlijk van
zou ik en dat heb ik gevraagd ook van kan het nog in overleg met het per
soneel. Daar ging het eigenlijk om bij de hele operatie. Wij schaffen
materiaal aan en is nou het personeel bij dit soort veranderingen en
aanschaffingen ook betrokken Dat is eigenlijk de hele strekking van
mijn verhaal geweest en daar heb ik geen antwoord op gekregen.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, de opmerkingen van de heer Videier zijn duide
lijk. Ik heb geen behoefte om daar verder nog op in te gaan na wat ik in
eerste instantie gezegd heb. Ik blijf ook bij de opmerkingen die ik in
eerste instantie heb gemaakt. Daarin heb ik ook de uitnodiging gemaakt
om als daar behoefte aan is om die zaak nog een keer in de commissie te
bespreken. Naar de heer Wijnen toe wil ik nadrukkelijk stellen dat het
een goed gebruik is binnen het bedrijf gemeentewerken al sinds jaren
dat elke aanschaf eerst met het personeel wordt doorgesproken en dat dat
inmiddels, maar dat is in dit geval nog niet gebeurd is omdat die mede
zeggenschapscommissie pas twee keer bij elkaar is geweest op gemeente
werken, ook daarin komt het dus nadrukkelijk aan de orde, maar in de
situatie waarin dit gespeeld heeft is er uitvoerig met de betreffende
mensen over gesproken en de voorkeur gaat hiernaar uit.
De heer WIJNEN: Als het toch in de commissie terug komt, als de heer Videier
dat wenst, kan het dan ook in de medezeggenschapscommissie, want dan krijg
je inderdaad wat meer om het lijf. Dat is toch de procedure.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat u ook opteert voor het op dit moment niet
besluiten, maar u wil er nog graag ook bij een advies van de medezeggen
schapscommissie van het bedrijf gemeentewerken.
Nou concluderend houden we agendapunt 15 aan en komt het in een volgende
vergadering van de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening
aan de orde. Akkoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dit voorstel aan te houden.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
16. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor het groot onder
houd aan PAF vrachtwagen ten behoeve van het bedrijf gemeentewerken/9e
wijziging 198*t bedrijf gemeentewerken en 45e wijziging gemeentebegroting
De heer HUIJPEN: Voorzitter, akkoord met het voorstel. Eén offerte al is
er plaatselijk slechts één bedrijf wat de werkzaamheden uit kan voeren
vindt onze fractie dat wel aan de weinige kant voor dit soort werk.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, mijnheer de voorzitter, ik ben het in principe
best met de heer Huijpen eens. Het is ook gebruikelijk om tenminste altijd
3 offertes te hebben bij alles wat de commissie wordt voorgelegd, maar
u zegt het zelf al het betreft hier inderdaad een zeer specifiek karwei
waar je een gespecialiseerd bedrijf voor nodig hebt. Dat is eigenlijk de
reden geweest om het in dit geval tot die ene offerte te beperken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
17. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor het bouwri.jp-
maken van het zuidelijk gedeelte van het gebied Brouwerijstraat en omgeving.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, wij betreuren het dat het voor
stel niet aan de orde komt nadat het bestemmingsplan eerst in de raad is
behandeld en dan lijkt het toch reéler om met een krediet te komen, want
nu wordt er een uitgave voor een bepaalde zaak geraamd terwijl er inhoude-
