en andere straten uit het betreffende plan worden hier ook in het geheel
niet in vermeld dus wat dat betreft.
De VOORZITTER: Er loopt een stukje, achter Doelpad/St. Annastraat, bedoelt
u dat Achter de oude St. Jozefwoningen.
De heer VAN EIJKEREN: Dat komt hier op de lijst niet voor. De tekening is
verwarrend.
De VOORZITTER: Ik denk dat het goed is dat even onder ogen te nemen, dat we
geen dubbel werk gaan doen, want dat is uw suggestie hè
De heer VAN EIJKEREN:Ja, oké.
De VOORZITTER: Dan de suggestie van de heer Videler.
De heer VAN EIJKEREN: Mag ik vragen om die heel even kort te herhalen.
De VOORZITTER: Die zegt, het materiaal wat er uit het inspectierapport
zal blijken dat moet op korte termijn gebruikt worden, dat moet niet
verouderd worden, dat moet in de commissie openbare werken aan de orde
gesteld worden.
De heer VAN EIJKEREN: Nou, ik neem aan dat de heer Videler verwacht dat
het zal gebeuren zoals bij de eerste inspectie is gebeurd, dat alle gegevens
inclusief die foto's, video-opnamen en dergelijke die gemaakt zijn dat die
ter inzage gelegd worden.
De heer VIDELER: Jawel, maar de aktie daarna. Ik bedoel dat ter inzage
leggen is prima, maar ik wil zo snel mogelijk tot het opstellen van een
meerjarenprogramma komen.
De heer VAN EIJKEREN: Dat is het doel. U weet welke fasen het totale plan
omvat en u kunt er op rekenen dat die volgende fase na deze inspectie een
beurt zal krijgen en dat in de commissie de inventarisatie en de voorgestelde
prioriteiten op grond van de inspectie aan de orde gesteld worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
14. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de aanschaf van
een tekentafel ten behoeve van het bedrijf gemeentewerken/6e wijziging 1984
bedrijf gemeentewerken en 43e wijziging gemeentebegroting 1984.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor de vervanging van de
zouttransporteur ten behoeve van het bedrijf gemeentewerken/8e wijziging 1984
bedrijf gemeentewerken en 44e wijziging gemeentebegroting 198k.
De heer VIDELER: Ja, mijnheer de voorzitter, wij hebben ons sinds de verga
dering van de commissie openbare werken van 25 april nog eens beraden over
de aanschaf van die zouttransporteur. Het is naar de mening van de WD-
fractie niet noodzakelijk om die zouttransporteur te gaan vervangen. Het is
zelfs zo denken wij dat indien we niet vervangen we jaarlijks 11.000,
kunnen besparen. U vraagt zich natuurlijk af hoe komen we daar nou aan.
Nou we zijn er van uitgegaan dat evenals dat overigens in alle gemeenten
of nagenoeg alle gemeenten het geval is, het zout buiten kan worden opgeslagen.
Bijvoorbeeld op een bestaand terrein naast een loods en als we er dan nog
een afdekzeil overheen leggen dan denk ik dat de opslag van zout geen
geweld wordt gedaan. Als er dan gestrooid moet worden betekent dat dat de
chauffeur van de vrachtauto zijn vrachtauto zelf kan laden met behulp van de
kraan op die vrachtauto. Daarmee kun je dan weer een hoop besparen omdat
de bediening van die zouttransporteur niet meer noodzakelijk is en
uiteraard ook nog de andere nevenwerkzaamheden. Er van uitgaande dat er per
jaar ongeveer 25 keer moet worden gestrooid, veelal 's morgens vroeg, 's nachts
of in het weekend en dat zijn dure uren en ervan uitgaande dat er per keer
4 uren wordt gestrooid, dan kom ik aan 4 x 25 uur a 60,dat bespaart
6.000,Daarnaast hebben we geen posten meer voor het in- en uitbreiden
van dat zout. Dat schatten we op 500,Geen onderhoud meer aan die zout-
