-32-
dat je dan de vrees voor die financi'êle last dat je die toch eigenlijk moet
relativeren, gezien de bedragen van als ik het goed heb van 2.000,
3«000,en 5-000*opzij zijn gelegd, dat is natuurlijk toch voor een
vereniging als Scouting zeker een fors bedrag. Ik deel die vrees dus niet
helemaal. U stelt ook dat het uitgangspunt zou zijn om zoveel mogelijk
gebouwen in eigen beheer te krijgen. We hebben daar eerder over gedebatteerd.
In februari was dat. Het verbaast me dan dat nu de vereniging zelf iets ter
hand neemt, u juist nu op dat punt terugkomt, omdat juist de fractie van het
C.D.A. op dat punt eigenlijk een wijziging voorstelde en het initiatief
vanuit de verenigingen zelf eigenlijk als belangrijkste uitgangspunt
bij de realisering van akkommodaties aan de orde heeft gesteld. In dit
verband wil ik eraan toevoegen dat nog steeds geldt dat wij zoveel mogelijk
die gebouwen ten behoeve van multifunctioneel gebruik ook en de zeggenschap
daarover in eigen beheer willen hebben. Of in eigendom willen hebben. Maar
daar waar er een prioriteitstelling ligt en er dus een beslag ligt op de
100.000,akkommodatiepot die we nu hebben moet je dus kiezen en wij
hebben weloverwogen vastgesteld dat '86/'87 ongeveer een datum zou zijn
waarop deze verbouwing aan de beurt zou zijn, als je het zo mag zeggen.
Ja, dan vind ik dat we in moeten gaan op de vraagstelling zoals die con
creet door de vereniging wordt gesteld, namelijk gemeente verleen ons dan
garantie dan doen we het zelf. Ten aanzien van de afstand-verklaring dat
betekent dus in dit geval dat het beheer bij de vereniging blijft, dat we
de situatie scheppen dat we ook hier altijd nog een vinger in de pap houden
in die zin dat we, ook Scouting was het daarmee eens, toch het multi
functionele gebruik en wat er omheen zit verder dat we dat ook gestalte kunnen
geven. U stelt dat het mogelijk moet zijn om uit de middelen die daar op
dit moment nog voor beschikbaar zijn in de akkommodatiepot zal ik maar
zeggen, dat we daaruit tegemoet zouden moeten komen aan de wensen zoals die
bij Scouting op dit moment leven. Ik denk dat je dan en de heer Den Braber
is daar eigenlijk al op ingegaan, dat je dan ten opzichte van een aantal
andere verenigingen die in het verleden, in het naaste verleden zelfs, ook
eigen akkommodaties of eigen voorzieningen bij de akkommodatie hebben aange
bracht dat je die in feite dan uitnodigt om toch ook maar even een verzoek
te doen om een garantie-verlening en vervolgens dan te constateren dat daar
veel meer aan vastzit. Eigenlijk zou ik willen zeggen dat als je nu gaat
bouwen dat voor eigen rekening doet en dat later de gemeenteraad wel in zal
springen. Ik denk dat we op die manier de verkeerde kant opgaan. Derhalve
ligt het voorstel hiervoor louter en alleen en exact volgens de vraagstelling
van de vereniging om garantie te verlenen. De heer Den Braber die heeft ook
zo zijn vraagtekens gezet bij de snelheid in de uitvoering van het akkommo-
datieplan. Ik denk dat in de commissievergadering aan de orde is geweest
welk knelpunt er ligt. Ik wil daaraan toevoegen dat het toch wel mijn voor
nemen is en ik hoop daar ook in te slagen dat wij nog dit jaar ten aanzien
van Velletri en zo mogelijk ook ten aanzien van de wijkvereniging Spui,
plannen hebben en zullen trachten kredieten daarvoor uit te trekken zodanig
dat ten aanzien van de besteding van de middelen voor realisering van akkom
modaties dat die middelen dit jaar wellicht, in ieder geval niet onaange
tast blijven, maar voor een groot gedeelte besteed zullen worden. Dat is dan
wellicht ook meteen een antwoord op de heer Eennings die vraagt van ja, hoe
wordt die pot eigenlijk dit jaar aangewend. Ik denk dat u het in die richting
moet zoeken. Of we op lange termijn zoals de heer Eennings dan suggereert
Scouting niet in een nadelige positie brengen doordat je als uitgangspunt
neemt om ze in '86/'8? zou Scouting in aanmerking komen voor een eventuele
tegemoetkoming uit de voorzieningen die we daarvoor in het leven roepen voor
realisering van de akkommodatie. Ja, ik denk dat dat op dit moment niet
aan de orde is, maar dat het wellicht in een later stadium bespreekbaar is
en ik wil dat best bespreekbaar houden om daar op terug te komen. Ik wil op
dit moment niet verder gaan dan alleen deze toezegging.
