-31-
worden een aantal initiatieven uitgezet waarbij de gemeente de akkommodaties
zelf zal realiseren. Hier komt een initiatief vanuit Scouting waarbij de
vereniging zelf de akkommodatie gaat realiseren en slechts garantie wordt
gevraagd voor de lening. Ik vrees eigenlijk een beetje dat we een soort
lappendeken gaan krijgen van allerlei juridische vormen op het punt van het
akkommodatiebeleid. In het ene geval hebben we te maken met verenigingen
die een eigen gebouw hebben. In een ander geval hebben we te maken met vere
nigingen die deels mogelijk met andere verenigingen gebruik maken van een
akkommodatie die in eigendom is bij de gemeente. Het is mij moet ik zeggen
op dat punt allemaal niet zo verschrikkelijk duidelijk. Even een kort
procedureel punt, maar ik herhaal feitelijk wat andere raadsleden ook hebben
gezegd. Ja, we hebben dit punt niet in de commissie aan de orde gehad.
Ik denk ook dat het goed zou zijn geweest om daar te discussiëren want nu
doen we het hier natuurlijk. Een ander punt betreft het financiële aspect.
Als je de cijfers moet geloven en dat doe ik, dan betekent dat een aanmerke
lijke lastenverzwaring voor de vereniging Scouting. Daar waar we bij andere
verenigingen de policy voeren dat 50$ van kapitaallasten slechts door de
verenigingen wordt opgebracht, dan betekent het hier feitelijk dat 100$
van 20.000,wordt opgebracht. Daarnaast wordt er 10.000,ingestopt
en als je die ergens ingestopt hebt dan heb je daar ook geen inkomsten van.
Dus het cijfer zoals het hier is aangegeven is een vertekend cijfer.
Met andere woorden, ik vind de financiële last die de vereniging Scouting op
zich neemt nogal aanmerkelijk. Het zij toegegeven dat het gebouw pas eerst
in '87/'88 mogelijk aan vervanging toe is. Ze lopen dus wat voorop, maar
ik vind het te ver gaan om de volle lasten te laten bij de vereniging. Ik
ga een beetje in de richting van de suggestie van de heer Rennings, denk ik,
waarbij een modus zou moeten worden gevonden als de vereniging zelf de
akkommodatie eerder wil realiseren dat er toch een mogelijkheid is dat in
financiële zin enige verzachting wordt aangebracht.
De heer VAN OOSTERHOUT: Voorzitter, dank u wel. Na enige informatie van
mijn rechterhand in dit gevel, denk ik dat we er wel uit komen. De vraag van
mevrouw De Raad waarom het niet in de commissie is geweest, daar was ik op
het eerste gezicht wat door verrast, maar ik meen dat wij in de commissie
vergadering van 14 september en dat zou ik ook willen zeggen tegen de anderen
die daarop geattendeerd hebben op dit terrein, in die commissievergadering
van september onder het punt akkommodatieplan is dit wel aan de orde geweest.
Toen is het voornemen van Scouting zoals ze dat plan naast de andere punten
op het terrein van de akkommodatie aan de orde gesteld. Weliswaar was het niet
opgenomen in de notitie die daar ter sprake was, maar voordat de notitie in
behandeling is gekomen heb ik ten aanzien van een aantal onderdelen in de
notitie wijzigingen aangebracht en ik heb toegevoegd het punt Scouting. Dat
is dus mondeling in de commissie gebracht en daarop is verder geen reactie
gekomen. Het is daar aan de orde geweest en het feit dat het daar geen reactie
heeft opgeleverd heeft ertoe geleid dat wij nu met een voorstel komen wat
niet verder gaat overigens dan een stuk gemeentegarantie en wellicht zou u
nog op het standpunt kunnen staan dat het inbrengen van een voorstel tot het
verlenen van gemeentegarantie alleen een financiële aangelegenheid is en
derhalve niet in de commissie thuishoort. De voornemens dus zoals ze in
houdelijk waren ten aanzien van het realiseren van een akkommodatie die zijn
in elk geval aan de orde gesteld. Ik wil dat toch hier met nadruk vaststellen.
U stelt dat het op zichzelf prijzenswaardig is dat Scouting in elk geval
de eigen gelden besteed en ja, ik constateer dat men vooruitloopt op de
prioriteitstelling zoals we die eerder in de raad ook hebben vastgesteld
vorig jaar, namelijk dat de verbouwing of verbetering van de akkommodatie
pas in '86 ongeveer aan de orde zou zijn. Dat ze dat initiatief neemt acht u
dan prijzenswaardig. Ik zou daar, gezien de vereniging die zich daarbij uit
spreekt voor de financiële lasten er toch aan toe willen voegen dat de vere
niging het afgelopen jaar in staat is geweest om een flink bedrag op tafel te
leggen, het blijkbaar verantwoord vindt om dat voorstel te doen en ik denk
