-30-
wearmee wij het akkommodatieplan van pakweg april '80 aan het uitvoeren
zijn, maar dat is niet zonder reden. Ook de middelen bij ons zijn krap
ën al evenzeer bij de geplande gebruikers daarvoor, maar om daar nou van te
maken dat verenigingen ongevraagd akkommodaties door ons gebouwd gaan zien
tenslotte biedt Scouting zelf aan om voor de bouw te zorgen en heeft daar
zelf, door de spaarpot open te breken de middelen voor gevonden, althans
een fors deel daarvan. Dat gaat mij te ver voorzitter als een vereniging
dat zelf wil doen, dan denk ik dat wij in het verlengde van een van de
uitgangspunten van het welzijnsplen dat het particulier initiatief als eerste
tot gelding moet komen dat we dat gewoon door moeten laten gaan. Het is
niet nieuw. Ik herinner me uit de vorige raadsperiode bijvoorbeeld dat Vice
Versa de toenmalige sportraad nog eens benaderd heeft met het verzoek om
toestemming te verlenen op eigen kosten een bestuurskamer, dacht ik, aan de
bestaande bouw aan te bouwen. Daarom kan ik met het voorstel van mevrouw
De Raad, hoe sympathiek dat ook is, niet meegaan. Ik denk dat wij hier een
precedent zouden scheppen waarvan het einde niet te overzien is en de
drie keer een ton die we nog hebben tot en met 1985 of 1986 lang niet vol
doende zal blijken te zijn. Een andere vraag voorzitter. Er staat in de
lastenberekening voor Scouting staat dat we voor 50% opdraaien voor de
kosten van de W.S.W. Ik denk dat wij als gemeente voor de andere 50%
aan de bak moeten komen, maar daar kan ik in het voorstel niks van terug
vinden.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, we hebben een akkommodatieplan. Daar
komt Scouting in deze termijn niet voor. Dat is ook begrijpelijk. Ge
meentewerken constateert natuurlijk niet voor niets dat de akkommodatie die
er is nog meegaat. Het is natuurlijk wel zo dat ook in 1983 geplande akkom
modaties nog weinig gerealiseerd is. Daar zijn best verklaringen voor, maar
wellicht dat het college kan aangeven of en in welke mate er nog geput zal
worden uit deze pot. Verder is het vanuit de gemeente gezien en dan sluit ik
aan bij wat de heer Den Braber gezegd heeft, dat als een vereniging dan uit
eigen initiatief de middelen oplevert om in iets te voorzien waar ze wel be
hoefte aan heeft, maar waar het volgens de gemeentelijke prioriteiten nog
niet aan toe is om dat zelf te realiseren dat het dan wel al te veel gevraagd
is om als gemeente te zeggen van dat nemen wij wel over. Wel moet ik zeggen
voorzitter, dat daarmee op lange termijn Scouting zich in een nadelige po
sitie brengt. Indien Scouting zou wachten tot '88 den zou het aannemelijk
zijn dat 50% van de kosten voor rekening van de gemeente zou komen. Ik
vind dat zeker op die termijn als we als gemeente in het voorliggende stuk
dat ter inzage lag konden zien dat de levensduur geschat werd door de tech
nische dienst van de gemeente tot '87/'88 dat het in ieder geval niet zo mag
zijn dat vanaf dat moment Scouting 100% van de lasten zou moeten dragen.
Dat zou ik dan al te gek vinden, want daarmee zou een vereniging gestraft
worden met zijn eigen initiatief. Misschien dat het college op dat punt
dan niet meer tegemoet zou kunnen komen.
De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, ten aanzien van Scouting heeft de V.V.D.-
fractie het volgende standpunt. Onze bewondering gaat uit naar deze
jeugdvereniging. Je probeert op deze wijze zonder een noemenswaardige steun
van de overheid tracht in zijn eigen akkommodatieproblemen te voorzien. Maar
uit het preadvies is af te leiden dat de vereniging afstand tekent. De
V.V.D.-fractie vind dat voor de gemeente een goede zaak, waarvoor ik het
college zou willen vragen of het er zorg voor kan dragen dat de vereniging
zich ook daaraan houdt. Als de vereniging nu afstand tekent en het gebouw
overdraagt aan de gemeente dan zouden wij eigenlijk als V.V.D.-fractie
ons voor kunnen stellen dat de gemeente daar iets tegenover stelt. Wij be
treuren het dat het voorstel niet voorafgaand behandeld is in de commissie
specifiek welzijn en we zouden het eigenlijk wel een goede zaak vinden dat
het daar eigenlijk eerst behandeld zou worden.
De heer DE HOOG: Voorzitter, ja ik weet eigenlijk niet goed wat voor akkom-
modatiebeleid we nu weer op termijn gaan voeren. In het akkommodatieplan
