Nou daarin wordt becijferd dat we dus landelijk aan gemeentelijke heffingen
3,1 miljard is binnengekomen en 1£# daarvan is binnengekomen op de post
hondenbelasting. Nou Oudenbosch met zijn 27.000,is 1-J-# van de
Oudenbossche belastingopbrengst. Dus ik denk dat wij als je kijkt naar
het landelijke gemiddelde en zo met de hondenbelasting aardig in de pas
lopen. Wij blijven achter en als je dan toch een vergelijking wilt trekken
met andere gemeenten, achter op het gebied van de onroerend goedbelasting,
erg veel, en op het gebied van de reinigingsrechten, ook een aanzienlijk
stuk en daaruit blijkt en ik vind dat we daar het komende jaar toch eens
naar moeten kijken dat de rioolrechten in Oudenbosch nogal aan de hoge kant
zijn. Als je tenminste die zaak afzet ten opzichte van de totale opbrengst,
dus als je de structuur van de belastingen en heffingen bekijkt. Terug
naar de besluitvorming voor vanavond voorzitter. U hebt gezegd dat in het
college an sich weinig enthousiasme was voor het voorstel dat u niettemin
hier aan ons voorlegt. Ja, wij kunnen daar zeker niet mee akkoord gaan.
Mijnheer Rennings heeft het voorstel van de heer Huijpen een stuk beter
genoemd. Ja, dat is 8.000,beter in onze richting. Mijnheer Huijpen is
nog aan zijn tweede termijn toe. Ik hoop eigenlijk dat hij ons nog verder
tegemoet zou willen komen, maar als het niet te flauw is voorzitter dan
zou mijn fractie eieren voor zijn geld kiezen en steun verlenen aan het
voorstel van de heer Huijpen.
De heer HUIJPEN: Ik blijf bij mijn voorstel mijnheer de voorzitter, Ik
denk dat het toch in redelijke mate tegemoet komt aan de hondenbezitters.
Ik denk dus dat die lasten wat beter verdeeld zijn. Wij hebben als V.V.D.-
fractie dus als gegeven feit aangenomen dat wanneer men in Nederland
een hond houdt dat men daarover belasting betaald. Daar kunnen wij verders
ook niks aan doen en in hoeverre die hoogte van de belasting dan moet zijn
dat is dus een punt waar we met elkaar over moeten overleggen. Ik blijf
bij mijn voorstel zoals ik dat dus in eerste instantie te berde gebracht
heb.
De heer RENNINGS: Voorzitter,ik heb niet willen zeggen, zeker niet de be
doeling gehad dat het college willekeurig heeft gehandeld. Alleen het ver
velende is dat ik de keuze voor de hondenbelasting en ik ben blij dat de
heer Wijnen dat zo prachtig met argumenten heeft aangetoond dat het volstrekt
willekeurig is, want als nou aanpassing van de hondenbelasting het aan
passen is van het tarief van Oudenbosch aan de belasting uit de omliggende
gemeenten, waarom dan net de hondenbelasting, terwijl op andere gebieden
we veel verder achterliggen zoals het punt van de reinigingsrechten en de
onroerend goedbelasting. Het feit dat van de 12.000 inwoners minder dan 10#
deze belastingverhoging in hun maag gesplitst krijgen. Maar het ergste vind
ik nog dat het strijdig is met het program. Voorzitter, we gaan zeker als we
de discussie in de commissie erbij halen,gaan we voor de derde of de vierde
keer herhalen. Dat wil ik niet. Terugkerend naar de besluitvorming. Onze
fractie vindt het voorstel, als hij inderdaad tot een dergelijk voorstel
komt, dat is het meest verstrekkende en wij vinden de onevenredige belasting
van een beperkte groep mensen zodanig dat wij dat voorstel van de drie gedane
nu de beste vinden, omdat wij dan de handschoen op willen nemen om dan
verder bezuinigingen te zoeken. Mocht hij niet tot een dergelijk voorstel
komen of mocht dat voorstel het niet halen dan zullen wij het voorstel van
de V.V.D. steunen, zoals ik al in eerste instantie gezegd heb.
De heer DE HOOG: Ja, voorzitter, de motivering van het college tot het doen
van dit voorstel ligt blijkbaar in de kwantiteit van het aantal raadsleden
dat dit voorstel zou steunen, maar het moet toch ook mogelijk zijn dat het
college nu het zo ontzettend moeilijk tot dit voorstel is kunnen komen,
althans dat heb ik begrepen, argumenten aandraagt om de raad te overtuigen
van eigenlijk de verkeerde weg die ze inslaat. Helaas heb ik die argumenten
gemist. Ik denk dat het het college tot sier had gestrekt als die argumenten
er mogelijkerwijze bijgelegen hadden, dan hadden we daarover kunnen praten.
