-19-
de betrokkenen en dsn hadden de mensen de gelegenheid om ook op dat moment
al bezwaar te maken. Die waren er meer die dat deden, kj> en daarvan zijn
er uiteindelijk 15 gegrond verklaard. Vrijwel allemaal omdat en daar hebben
we van geleerd voor deze keer, omdat de gegevens niet helemaal correct waren
en met name tot de erfpachtsituaties want daar hadden de meeste bezwaren
mee te maken. Dus zeggen dat er grote pakken bezwaren zijn en dat ze
regelmatig binnenkomen, dat is eigenlijk niet helemaal correct. Ik denk wel
dat het goed is om er naar te streven niet alleen dat mensen het idee hebben
dat het op een goede wijze is vastgesteld, maar* ook dat de vergelijking
met anderen correct is, want het gaat eigenlijk vooral om de vergelijkbaar
heid met elkaar, want het is een kwestie van een verdeelsleutel vinden om
een belastingopbrengst om te slaan over de inwoners. Toch denk ik dat het
te ver gaat om te zeggen van nou, we geven inzage aan eenieder van de
taxaties die er liggen. Dat is toch een stukje privacy waar je niet mee
te koop hoeft te lopen. Wij beschikken uit hoofde van onze positie als
overheid omdat de belastingheffing daarop gebaseerd moet zijn over die
gegevens, maar ik denk dat het niet correct zou zijn om de privacy van de
inwoners te gaan doorbreken en te zeggen van nou, wie er geïnteresseerd
is, want geef daar maar eens grenzen aan, die komt maar kijken en wij
zullen wel van die *f.150 objecten laten zien hoe de vermogens in de gemeente
Oudenbosch verdeeld zijn. Voorzover ze in het onroerend goed zitten dan.
De opmerking van de heer Huijpen en dan trouwens nog niet eens want dan
zou je de hypotheker er ook bij moeten weten, maar u weet dat is een open
baar register, dus als je dan echt alles zou willen uitpluizen dan zou je
een heel eind komen. De heer Huijpen zegt ja, wat gek eigenlijk als je
toch al weet wat de eindopbrengst moet zijn en je hebt een verdeling
waarom geef je dan toch 80.000,uit. Dat doen we simpelweg omdat je
maximaal 5 jaar gebruik mag maken van de taxaties. We hebben ook de langste
periode gekozen. Er zijn gemeenten die het zelfs om het jaar doen, maar
dit is het minimum. Iedere 5 jaar moet je tenminste de waarden opnieuw
vaststellen. Met betrekking tot de opmerking van de heer Rennings, ik kan
hem garanderen dat bij alle gebouwen waar dat bij moet inderdaad getaxeerd
worden naar de gecorrigeerde vervangingswaarde zoals het begrip dan nu luidt.
We hebben alleen in het preadvies en misschien dat we daar in het kader
van de discussie van vandaag eigenlijk de zaak wat verwarrend mee hebben
gepresenteerd. We hebben in het preadvies melding gemaakt van die sport-
akkommodaties omdat die namelijk niet onder die 273-categorie vallen, dus
die gecorrigeerde vervangingswaarde, maar in het licht van de uitspraken
die er in de bestuurlijke bezuinigingswerkgroep zijn gedaan over sport-
akkommodaties en kantines hebben we gezegd, dan is het verstandig om met
betrekking tot sportakkommodaties te weten wat de vervangingswaarde en wat
de economische waarde is, dan kunnen we die gegevens gebruiken in het kader
van de discussies in de bestuurlijke bezuinigingswerkgroep. Dat is dus ook,
dat staat er ook bij, de getaxeerde waarde moet geschikt zijn om intern
voor meerdere doeleinden te worden gebruikt. Dat is dus niet strikt genomen
ten behoeve van de O.G.B. maar voor die paar zaken ook voor andere gebruiken.
Met betrekking tot de vergadering van aanstaande dinsdag zeg ik mijnheer
Rennings graag toe dat de lijst van objecten en het bedrag wat er mee ge
moeid is dan ter beschikking is en ik denk zelfs dat de lijst al ter inzage
ligt. Het bedrag wat er mee gemoeid is nog niet, maar dat is in ieder ge
val helemaal niet moeilijk te berekenen. Ik denk dat het er vanaf morgen
wel bij kan liggen. Secretaris kunt u dat toezeggen Ik denk het wel hè.
Akkoord, dus dan kan men ook tijdens de voorbereiding in het weekend zo
men wil daar gebruik van maken. Ik denk dat ik eenieder daarmee beantwoord
heb. Het woord is aan de raad.
De heer WIJNEN: Ja, ik wilde nog even inhaken op het privatiseren. Kijk als
Meeüs schat dan is dat natuurlijk ook privatisering. Ik had niet de bedoeling
om te zeggen van dat gaan we nu maar op straat leggen of iedereen gaan we
in de gelegenheid stellen om daar gebruik van te maken van deze gegevens,
