-16-
voor het overige best behandelbaar. Alleen zouden we dan met betrekking tot
de invulling van die kleinere objecten moeten wachten tot aanstaande
dinsdag, maar ik denk dat dat niet zo'n probleem is. Als deze trein maar
loopt en we het besluit in Den Bosch hebben liggen dan kunnen we in ieder
geval in januari tot die taxatie laten overgaan. Dus dan kan die in
vulling best plaatsvinden in overleg met die commissie. Zullen we het
agendapunt dan tooh maar inhoudelijk aan de orde stellen Oké.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter het is alweer 5 jaar geleden
dat er een schatting heeft plaatsgevonden en ook toen heeft de firma Meeüs
opdracht gekregen om de schatting te verrichten. Weliswaar was het bedrag
toen hoger dan wat ze nu vragen. De herhaling leidt er blijkbaar toe dat
Meeüs wat goedkoper is. Ik kan me wel voorstellen dat u die keuze gemaakt
heeft als commissie en ook dat u zegt van, de heer Rennings die komt dan
nog op de garages in hoeverre dat daarmee de inkomsten teruglopen, maar
in had eigenlijk over de keuze van de taxateur nog wel een paar opmerkingen
Dat betreft dan op de eerste plasts dat Meeüs dan weliswaar de goedkoopste
aanbieding doet, maar die beschikt over de gegevens van 5 jaar terug. Het
bedrag van Meeüs is dan gedaald van toentertijd 80.000,naar 67.500»-
op dit moment. Opmerkelijk vind ik dan toch wel dat de tweede inschrijver
of aanbieder, het Kafi een naar mijn idee toch wel scherpe aanbieding heeft
gedaan, 85.000,terwijl ze eerder in 1979 f 1^2.000,gevraagd hebben
Als ik het goed begrepen heb gaat het Kafi een volledige inventarisatie
opzetten zoals ze die aangegeven hebben in de bijliggende stukken, waarbij
allerlei onderdelen ook onderdeel van de schattingsprocedure gaan vormen.
Mijn vraag is eigenlijk: Heeft het college nou de indruk dat de sterk
geautomatiseerde werkwijze van het Kafi, wat dus voor 350 gemeenten werkt
en eigenlijk toch een zekere ervaring opbouwt bij het verwerken van aan
slagen en onroerend goed-gegevens voor dat soort doeleinden, dat dat tot
een dergelijke verlaging heeft geleid, dat hij dus onder invloed van auto
matisering kan dalen van 1^2.000,tot 85.000,Ja, verdient het
nou vanuit de gemeente ook geen aanbeveling om te gaan kijken of het bij
ons op termijn geen aanbeveling of er een navraag mogelijk is in hoeverre
je dat hele spul van de onroerend goedbelasting ook kan automatiseren
Temeer omdat er nog wat voorstellen in de lucht hangen om de onroerend
goedbelasting wat op een andere wijze te gaan behandelen in het belasting-
gebeuren in Nederland, waarbij de commissie Christiaansen zelfs heeft voor
gesteld om de schatting van de onroerend goedbelasting ook voor andere
mensen ter inzage te leggen en dan denk ik dat je daar ook mogelijkerwijs
rekening mee moet gaan houden. Een ander punt wat bij zo'n voorstel aan de
orde komt dat is in hoeverre het streven naar privatisering hierbij een
rol kan spelen. In hoeverre vindt nou verwerking van gegevens en opslag
van onroerend goed-gegevens op de gemeentesecretarie plaats en is het
mogelijk voor anderen om daar een functie in te vervullen zodat een ge
specialiseerd bedrijf het mogelijkerwijs goedkoper kan op termijn en
dat de gemeente zijn aandacht kan gaan richten op de beleidskanten van de
zaak. Ten aanzien van de reële keuze kan ik me voorstellen in deze situatie
dat je zegt Meeüs is inderdaad het goedkoopste en al wat je meer aan ja
het schatten uitgeeft als het maar goed gebeurt, dat is het eerste en ik
denk dat dat mogelijkerwijs niet veel zal schelen. De rompslomp die je er
omheen hebt dat zou in een termijn dat je steeds blijft-werken met door
handwerk beschikbaar gekomen gegevens of documentatie dat je daar te zijner
tijd toch een keertje die stap zult moeten zetten»om dat op een andere
manier te gaan doen. Dat is voor mij reden om dat nog eens nadrukkelijk te
vragen.
De heer DEN BRABER: Voorzitter, onroerend goedbelasting is het fenomeen
dat door de burgers vaak met frisse achterdocht benaderd wordt en ik denk
dat het belangrijk is om met name het punt van de voorlichting zoals u ook
in het preadvies aankondigt dat dat voldoende verzorgd wordt. U volstaat
