-21-
pad te behouden en om die discussie dus aanstaande woensdag te doen en
daarmee zijn we dus ook voor 1 oktober tot duidelijkheid gekomen.
De VOORZITTER: En daarbij niet mee te werken aan zaken die strijden met
de uitspraken van de commissie van woensdag.
De heer KLUS: Ja, mijnheer de voorzitter, het spijt me maar het C.D.A.
handhaaft zijn voorstel. Ten aanzien van lob-A het gebied zodanig gewijzigd
zien dat daar nu niet onder valt dat gedeelte dat nodig is om het Broeders
pad onbelemmerd aangelegd te houden of in stand te houden. Dat voorstel
wil ik graag in stemming brengen.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, misschien even een korte reactie daarop. Dat
laatste wat de heer Klijs stelt dat de voortgang van de woningbouw niet
belemmerd wordt is niet helemaal juist. Vorig jaar is duidelijk gebleken dat
bij herverdeling er uitsluitend iets uit het restant te verwachten is
als planologisch de zaken volledig in orde zijn. Dus dat is wel degelijk
in dit geval van groot belang.
De VOORZITTER: Er zijn twee voorstellen. Het voorstel van het college
verwoord door de wethouder, er op neerkomend een voorbereidingsbesluit te
nemen zoals in het voorstel omschreven, maar met de aantekening dat er
niet aan ontwikkelingen wordt meegewerkt die strijdig zijn met de uit
spraken ven de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening zoals die
daar woensdag over oordeelt en dan is er een voorstel daarvan afwijkend
van de zijde van de heer Klijs om een voorbereidingsbesluit voor lob A
van Albano te nemen waarbij het gebied van het Broederspad buiten het
voorbereidingsbesluit wordt gehouden. Nou dat voorstel wijkt af dus het
voorètel van de heer Klijs is het eerste wat in stemming komt.
De loting wijst aan dat de heer Van Oosterhout (nr. 10 van de presentie
lijst) als eerste stemt.
De stemming heeft tot resultaat:
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Van Oosterhout, Van Eijkeren,
De Hoog, Hermes, Den Braber, Huijpen, Du Pont en Rennings.
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Jongenelen, Van Hoek, Klijs,
Wijnen, De Raad-Dillerop en Rubbens.
Het voorstel is derhalve met 6 stemmen voor en 8 stemmen tegen verworpen.
De VOORZITTER: Mag ik concluderen, ik neem aan met de aantekening dat
de fractie van het C.D.A. daar tegen is, dat het voorstel van het college
door de raad wordt overgenomen. Met die aantekening mijnheer Klijs. Dank
u wel. Met betrekking tot II moet ik denk ik hetzelfde concluderen waar
het gaat om de omgeving Churchillstraat, dat het C.D.A. aantekening vraagt
van het feit dat ze tegen zijn en voor het overige begrijp ik dat de raad
zich met de voorgestelde voorbereidingsbesluiten kan verenigen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten:
- het voorstel onder I aan te nemen, onder aantekening dat de fractie
van het C.D.A. tegen dit voorstel is;
- het voorstel onder II aan te nemen, onder aantekening dat de fractie
van het C.D.A. tegen dit voorstel is;
- de voorstellen onder III, IV en V aan te nemen.
5» Voorstel tot het verlenen van financiële medewerking voor de bouw van
2k woningwetwoningen in het plan Albano.
De VOORZITTER: Met betrekking tot dit voorstel, wat we in eerste instantie
hebben aangehouden, de financiering van 2k woningwetwoningen, daarin is
nu de aktualiteit in feite ontvallen, dat moet wachten op de discussie
in de commissie, maar dat is ook geen zaak die zo urgent is dus die houden
we aan tot nader order.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dit voorstel aan te houden.
1*f. Voorstel tot verdaging van de beslissing op een bezwaarschrift, als
