f. administratie woningbedrijf;
g. administratie havenmeester;
h. administratie instructiezwembad.
8. Schrijven van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant d.d. 7-9-1983»
waarbij de agenda voor de gewestraadsvergadering van 19-9-1983 wordt toe
gezonden.
9. Overzicht laatstelijk ingezonden en goedgekeurde raadsbesluiten.
10. Schrijven van het dagelijks bestuur van de Regionale Brandweerkring Roosen
daal d.d. 27-7-1983, betreffende slotwijziging 1982/wijzigingen nrs.
5 en 6 begroting 1983#
11. Schrijven van het dagelijks bestuur van het Woonwagenschap Westelijk Noord-
Brabant d.d. 21*-8-1983, betreffende toekomst woonwagenschap.
12. Begrotingspositie 1983 tot en met de raadsvergadering van 22september 1983.
De heer KLIJS: Wat de ingekomen stukken betreft voorzitter, wat betreft
punt 5 het verslag van de commissie openbare werken, met name het verslag
van 31 augustus 1983, daar is ja, min of meer zijdelings even ter sprake
gekomen de geschiedenis rondom het niet aan kunnen kopen door de gemeente
van de voormalige voorziening van het ziekenhuis. Ik heb toen gezegd dat
ik met het antwoord van de wethouder in dat stadium me wel kon verenigen,
maar dat ik verwachtte dat op korte termijn een volledige opening van zaken
naar de raadsleden zou komen. Mijn vraag is nu hoe stelt het college zich
voor daaraan te voldoen.
De VOORZITTER; De vraag, mijnheer Klijs, is aan de orde geweest. De wethouder
stelde zich voor om dat te doen in de commissie waar de vraag ook gesteld
was, waarbij dan door de normale gang van het verslag de raadsleden toch van
in kennis gesteld worden. Als u zegt van nou moeten we niet een andere vorm
kiezen doordat het bijvoorbeeld op schrift komt ten behoeve van de commissie
en dat stuk in ieder geval naar de raadsleden gaat, dat kan ook. Dat is
helemaal geen punt.
De heer KLIJS: Nou de doelstelling van mijn vraag was toen voorzitter, dat ik
verwachtte dat het college in een of andere vorm en die vorm laat ik dan
vooralsnog aan het college zelf over, maar toch een duidelijke opening van
zaken wilt geven aan de leden van de gemeenteraad. Maar wanneer hebben wij
dat te verwachten voorzitter
De VOORZITTER; Ja, de wethouder had zich ten doel gesteld om dat de volgende
vergadering van de commissie aan de orde te stellen. Dus als we dan daarvan
weer kennis geven aan de leden van de raad, ja, ik weet niet wanneer die
volgende vergadering is, ja, aanstaande woensdag. Akkoord
De heer VAN HOEK: Ja, mijnheer de voorzitter, onder punt 7a, daar is een
schrijven binnengekomen van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële
Adviezen, de financiële administratie van de algemene dienst betreffende en dan
maakt het verificatiebureau een opmerking dat de gemeenterekeningen over
de jaren '80 en '81 nog niet zijn aangeboden ter controle aan dat bureau.
Er is ook inmiddels een brief ingekomen van gedeputeerde staten waarbij
zij nog altijd hun ongerustheid uitspreken over de achterstand in de
gemeenterekeningen. Nu hebben ze gesteld dat de begroting voor het jaar '84
die zal dus niet afgewikkeld worden indien de rekeningen tot en met het jaar
'80 nog niet binnen zijn. Het verificatiebureau verzoekt om te zorgen dat
die rekeningen in orde zullen zijn. Ik denk dat het nog wel een klus zal
zijn voor de afdeling financiën. Ik weet niet hoe het college de zaak aan
het bevorderen is, of dat op tijd in orde is.
De VOORZITTER: Ja, het begrip op tijd is hier misschien niet zo erg op zijn
plaats. D weet dat de normen die de gemeentewet voorschrijft dat die niet
door iedereen gehaald worden. Misschien mag ik wel zeggen dat die door bijna
niemand gehaald wordt. Wij hebben een plan gemaakt om op korte termijn,
laten we zeggen binnen een half jaar de zaak in te halen. Dat plan is
overigens toch weer ter discussie gesteld omdat er van de zijde van
