-28-
daan aan de bezwaarden dat de raad op 25 augustus de bezwaar
schriften zou kunnen behandelen. Het heeft mij eigenlijk een beetje ver
baasd en ik vind het eigenlijk ook een beetje onelegant dat die bezwaar
schriften niet geagendeerd zijn. Mensen, burgers, instellingen mogen
rekenen op toezeggingen die door of namens het college gedaan zijn en
ik vind het voor mijzelf een wat vervelende ervaring om nu die toezegging
eigenlijk niet gestand te zien gedaan door de raad. Mijn vraag is twee
ledig: 1. Waarom kunnen of hebben die bezwaarschriften toch de raad niet
kunnen bereiken op dit tijdstip Een mijn tweede vraag is: Ja, die in
stellingen hebben daar toch op gerekend, is aan hen mededeling gedaan
op welke termijn die bezwaarschriften wel aan de orde zullen komen
Is hen ook mededeling.-gedaan van de reden waarom
De heer VAN OOSTERHOUT: Ik wil voorop stellen dat ook het college er veel
aan gelegen is om de toezegging inderdaad om in augustus de beroepschriften
in de vergadering te brengen, dat ook ons daar veel aan gelegen is.
Ik begrijp ook best dat de heer De Hoog die daar eigenlijk op rekende
zich nu een beetje bezwaard voelt naar die mensen toe. Waarom is het er
niet Doodeenvoudig omdat zoals ik al zei, het is er ons veel aan gelegen,
de omstandigheden en de situatie was van dien aard dat wij de zaken niet
zodanig tijdig hadden voorbereid dat wij dat tegelijkertijd vandaag op de
agenda konden plaatsen. Dat we het zouden moeten nasturen, dat vonden we
toch eigenlijk ook wel een bezwaar. Het gaat om een serieuze aangelegenheid
Ik denk dat het geen goede zaak is om achteraf nog een agendapunt toe te
voegen. Dat denk ik dat de reden is waarom het er nu niet op staat. Uw
tweede vraag kan ik op zeggen dat de betrokkenen daarvan nog geen mede
deling is gedaan. Ik denk dat de betrokkenen gezien de belangstelling die
zij zullen tonen voor deze avond inmiddels zullen weten dat de bezwaar
schriften vanavond niet aan de orde zijn geweest. Het lijkt me verstandig
om in de raadsvergadering van 22 september wanneer het wel aan de orde zal
zijn, om daarna zo spoedig mogelijk de bezwaarden in kennis te stellen
van de besluitvorming daaromtrent. Ik denk ook dat men inmiddels wel weet
dat het nu niet aan de orde is. Het is een jammerlijke zaak, maar dit is
niet zomaar iets dat,'je zomaar willekeurig opzij zet. Er is mij ook veel
aan gelegen.
De heer RENNINGS: Op deze sportieve avond voorzitter, zaterdag opent het
zwembad en~ ik merkte van de week dat op de richtingborden waarop vele
attracties van Oudenbosch zijn gemeld het zwembad mankeert. Kan dat alsnog
worden aangebracht. Een tweede vraag. We hebben vorig jaar op een aantal
plaatsen in de gemeente verlaagde stoepen gemaakt voor het gemakkelijk
op en af gaan van trottoirs, met name voor hen die hetzij met een wandel
wagen hetzij met een invalide-wagen hetzij wat moeilijk ter been zijn.
Als we vanuit het centrum richting de spoorlijn lopen en we steken over
aan de rechterkant dan is daar een verlaagd trottoir en toen viel mij
vorige week op dat aan de overzijde er geen verlaagd trottoir is. Is
dat niet een wat merkwaardige situatie dat aan de ene kant wel die voor
ziening is getroffen en aan de andere kant niet. Kunt u daar alsnog in
voorzien?
De VOORZITTER: Met betrekking tot de aanduiding van het zwembad. Het zou
best kunnen dat het eraf gehaald is omdat het zwembad een hele tijd ge
sloten is geweest. Ik denk eigenlijk wel dat het er heeft opgestaan.
Ik zal het in ieder geval nagaan. Ja, en de verlaagde stoep, dat kan zowel
bij openbare werken als het grondbedrijf, maar dan is het antwoord in feite
gegeven.
De heer VAN EIJKEREN: Ik heb begrepen dat in het verleden die vraag wel
aan de orde is geweest maar gebleken is dat de grond ter plaatse eigendom is
niet van de gemeente, maar van de betreffende horeca-eigenaar en die wenste
daar destijds geen medewerking aan te verlenen, maar ik vind het best de
moeite waard,vandaar dat het waarschijnlijk ook niet meer is opgenomen
