-23-
de oostzijde daarvan is dat in een groter plan wat op niet al te lange
termijn ontwikkeld moet gaan worden kan worden meegenomen. De Molenstraat
daar staan al geruime tijd enkele panden leeg. Daar is een plan voor. Daar
zijn zelfs voor 1983 twee A premies aan toegekend. We hebben daar ons
de afgelopen weken over beraden en geconstateerd dat voor 1 oktober daar
geen bouwactiviteiten meer zullen plaatsvinden. Dat betekent dat we als
gemeente die twee premies verliezen en die zullen ongetwijfeld via Den
Bosch aan een van de grote gemeenten worden doorgespeeld. Om dat te voor
komen hebben we overleg gehad met een bouwer die in Albano actief is en
die in de goedkope vrije sector daar woningen gaat realiseren en die
was natuurlijk maar al te blij om het aantal van 8 wat straks aan^de
orde komt, om twee daarvan alsnog in de A-sfeer te kunnen realiseren
waardoor ze voor Oudenbosch behouden blijven. Dat betekent dat er toch
weer twee wat goedkopere woningen gerealiseerd kunnen worden en dat er niets
verloren gaat. De heer Rennings heb ik dacht ik beantwoord. De heer Huijpen
eigenlijk ook. In de gedachte dus rond Polderstraat/Marktstraat wordt
voorlopig toch uitgegaan nog van het plan wat er ligt, maar de andere
suggesties zullen serieus worden onderzocht. Ik dacht ook dat ik op de
opmerkingen van de heer Den Braber gereageerd had.
De heer KLIJS: Voorzitter, als ik zeg van de J>k premiehuurwoningen aan
de Zouavenlaan praten we niet meer dan betekent dat niet dat we daar niet
meer achter zouden staan, maar we hebben de indruk dat naar ons inzicht
de haalbaarheid op een heel laag pitje staat. Verder wil ik, voorzitter,
uitdrukkelijk stellen dat ik voor de beantwoording van de wethouder Van
Eijkeren beduidend meer waardering heb dan voor de opmerking van zijn fractie
genoot de heer Den Braber, die dacht dat het een bijzondere wijze van be
sturen was om zaken minstens bespreekbaar te houden en niet van tevoren
de grond in te boren.
De heer DE HOOG: Een korte reactie. De Molenstraat waar ik op doel is
aan de westzijde en niet aan de oostzijde en voor wat betreft de Lolle-
straat. Ja, het is natuurlijk mooi dat die twee vrijvallende premies
gebruikt kunnen worden in Albano, maar het is natuurlijk lelijk dat de
situatie zoals die thans is blijft bestaan. Ik heb eigenlijk dacht ik geen
antwoord gekregen op wat de mogelijkheden zijn terzake. Ik ben toch wel
erkentelijk voor laat ik zeggen de nuancerende opmerkingen die van de zijde van
de wethouder gemaakt zijn over de mogelijkheden die toch gaan gelden aan
de Bornhemweg. Dat stelt me iets meer gerust dan de mededelingen die in de
pers naar voren waren gekomen.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, de opmerking van de heer Klijs daar hoef ik niet
op te reageren. De heer De Hoog, wat betreft de Lollestraat ben ik inder
daad onvolledig geweest. Ik heb alleen weergegeven hoe we voorkomen dat
er iets verloren gaat voor dit jaar. Ik denk dat we moeten bezien of
voor 84 of 85 toch niet opnieuw twee A premies toe te kennen zijn aan
het betreffende bouwplan, maar ik denk dat we de voorwaarden die in het
verleden gesteld zijn dat we die opnieuw moeten bezien en zoals we het af
gelopen jaar zijn gaan doen voor Albano striktere termijnen, kortere
termijnen opleggen waarbinnen begonnen moet worden met bouwen en als men
daar niet voor voelt dan bouwt men maar niet. Dus in een wat nadrukkelijker
pakket van voorwaarden om te voorkomen dat als ze opnieuw zouden toekennen
we nog een keer voor een soortgelijke situatie zouden komen. Ik denk dat
dat past in het beleid van het opvullen van de verschillende gaten in de
kom, dat we dit plan niet tot in lengte van jaren vooruit schuiven maar
conform de intentie die we ermee hadden toch op korte termijn proberen san-
dacht te blijven geven. Er moet natuurlijk medewerking zijn van degene die
het plan willen uitvoeren.
De heer DE HOOG: Dat betekent dat de plannen zodsnig worden toegevoegd aan
de lijst want anders zie ik het toch niet in '84/'85 verschijnen.
