bezien en dein kunnen we wellicht bij de definitieve vaststelling daarover
van gedachten wisselen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
17. Vragenlijst nieuwbouw en vernieuwbouw 1984 tot en met 1986.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, in het beleidsprogramma voor deze zittings
periode is vastgesteld en waarin ook ter herinnering ook het CDA parti
cipeert, daar komt duidelijk in naar voren de prioriteit om de woning
bouw goed op gang te brengen en het verheugt daarom onze fractie te
kunnen constateren dat wat de vooruitzichten van de woningbouw betreft
die een stuk beter zijn geworden dan ze onlangs waren. Wij onderkennen
ook dat dit zaken zijn die niet zomaar per toeval onder tafel kunnen draaien
maar dat dit beslist het resultaat van een aktief en goed beleid moet zijn
waardoor u onze waardering heeft. Als ik spreek over lob A dan hebben
wij in eerdere instantie eens een keer gevraagd om inzicht te krijgen
de daar tot stand gekomen woningbouw in hoeverre die resultaat heeft
gehad op de lijst van woningzoekenden. Speciaal dan ook de verschillende
sectoren in de woningzoekenden. Ten aanzien van lob B hebben wij met
zijn allen het uitgangspunt gehuldigd door te zeggen nou lob B dat mag
ter stimulering van de woningbouw en het binnengebied wel op een laag
pitje gezet worden, maar wij willen er op attenderen dat dit niet tot
gevolg mag hebben dat lob B gaat functioneren als een soort reservaat
van woningen waarvan alles wat hier in het binnengebied om wat voor
redenen dan ook niet kwijt kan daar zomaar succesievelijk inschuift. Wij
verwachten dus én via de commissie openbare werken én via de raad de
temporisering van lob B maar dan ook de consequente invulling van de plan
opzet nog de gelegenheid krijgt om als uitgangspunt daar ondersteund te
kunnen dienen. De ontwikkeling in de Brouwerijstraat, daar kunnen we
alleen maar hartelijk ja tegen zeggen. Hier heb je nou zo'n duidelijk
voorbeeld van wat een actief beleid tot stand kan brengen en de aanpak
en ontwikkeling van dit gebied bespoedigd zouden kunnen worden dat kunnen
we alleen maar toejuichen,Polderstraat/Marktstraat voorzitter, op het
gevaar af dat u zegt van daar heb je hem weer met zijn stokpaardje, an
derzijds zegt men ook de aanhouder wint, daar heeft onze fractie de
gedachte over dat het nuttig zou zijn om dat terrein Marktstraat en Polder
straat, dus die hele groepering van slechte woningen die in een slechte
staat verkeren en al het spul wat er achter staat eens aan een studie
te onderwerpen in zodanige zin dat de gedachte die bij mij altijd nog
leeft en intussen gelukkig ook al in onze eigen fractie aansluiting
vindt om Oudenbosch nog eens aan een centrum of plein te helpen, dat
dat gebied bestuderend daar naar mijn mening best perspectieven voor opent.
Ik bedoel daarmee dat dus en dat gedeelte wat voorlopig zijn bestemming
heeft gekregen voor het aanleggen van parkeerterrein, een bestemming die
naar mijn bescheiden mening zo niet uitvoerbaar is als er geen ontsluiting
kan komen want dan is die aanleg van dat parkeerterrein naar mijn mening
een vrij zinloze zaak, maar dat het totale gebied aan een studie onder
worpen kan worden waarbij ingespeeld wordt op de gedachte van woning
bouw van de parkeergelegenheid, maar ook ruimtescheppend hier in het hart
van de gemeente met de gelegenheid om daar problemen die we elders hebben
een kans te bieden op een naar mijn smaak gunstig gelegen punt. Wat de
Prof. van Ginnekenstraat betreft die ene woningwet die daar is daar
zeggen wij van hoe eerder hoe liever dat daar die vervelende slecht
aanziende hoek is opgelost. Bestemmingsplan Zouavenlaan-Oost voor de
woningen, nou daar praten we voor 1986 niet meer over. Dat is een
duidelijke zaak. Het bestemmingsplan Zouavenlaan aan de andere kant,
daar staat indien terzake overeenstemming kan worden bereikt zal naar
verwachting in het tweede kwartaal '84 met de bouw van een woning kunnen
