plan. Wat dat betreft denk ik dat we hier in de raad al zitten op een lijn,
temeer ook daar ook O.N.S. zich daarin kan vinden. De Partij van de Arbeid
merkt op dat zij van het college eigenlijk vraagt of verlangt om de aandacht
het komende jaar te verleggen, waar het betreft het verlenen van middelen
aan de stichting gemeenschapstehuis, omdat zij denkt dat wanneer we die
middelen vrijmaken voor andere oplossingen dat dan wellicht het akkommo-
datieprobleem sneller kan worden opgelost. Ja, ik denk dat dat voor ons
toch niet aan de orde hoeft te zijn. Ik stel vast dat wij in overleg zijn
met de stichting gemeenschapstehuis en dat overleg heeft tot op dit moment
geleid tot een positieve opstelling van die zijde. Er zijn een aantal
zaken overeengekomen. Ik noem bijvoorbeeld dat er een beleidsprogramma van
de zijde van de stichting gemeenschapstehuis gaat komen en ik denk dat we
in eerste instantie positief moeten meedenken om te komen tot een wat
efficiënter of optimaler, zo u wilt, gebruik van de ruimte daar en wellicht
dat als dat niet tot een goed eind leidt dat we dan op dat moment in de
richting moeten gaan denken zoals u suggereert, maar zoals ik zij op voorhand
heeft dat nog geen pas denk ik, in de onderhandelingspositie die we daar op
dit moment innemen. U merkt op dat uw bezwaren vanwege het feit dat de
zaken die in het welzijnsplan de aandacht hebben gekregen dat die on
voldoende zijn terug te vinden in het welzijnsprogramma. Dat die eigenlijk
in het komende jaar wel die nodige aandacht zullen moeten krijgen. Ik kan
u toezeggen dat we wat dat betreft bij een komende gelegenheid, dus het
volgende programma, daar voldoende aandacht aan zullen besteden. Wat be
treft de opmerking en de opvattingen van de Partij van de Arbeid ten aan
zien van het realiseren van een ontmoetingsruimte, aktiviteitencentrum
ten aanzien van of voor de buitenlandse inwoners en dat zeg ik eigenlijk
niet alleen naar de Partij van de Arbeid toe, maar naar alle fracties, heb
ik het volgende antwoord, waarbij ik erg kort zal zijn en u een heel simpel
voorstel wil doen. Ik heb begrepen dat wij, alle fracties hier bijeen, vinden
dat op zeer korte termijn gekomen moet worden tot het realiseren van een
aktiviteitencentrum voor buitenlanders. Daar is iedereen het over eens en
ik denk dat, gezien de uitlatingen die u daar in eerste instantie over
heeft gedaan, dat we er goed aan doen en ik doe daar een dringend beroep
op, om daar met zijn allen nader overleg over te hebben en daarover vanavond
niet of het doen van uitspraken te besluiten. Nogmaals, ik denk dat een
nader overleg in deze erg zinvol is. Beter dan het nu ad hoe komen tot
uitspraken. Dat waren mijn opmerkingen ten aanzien van de Partij van de Arbeid.
De vraag van de V.V.D. met betrekking tot. Sorry, ik wordt er op geattendeerd
dat ik er een ben vergeten. Oh, ja, bedankt voorzitter, voor de opmerking.
De zelfwerkzaamheid komt in een van de voorstellen van de Partij van de
Arbeid aan de orde, die mag niet leiden tot het wegvallen van betaalde ar
beidsplaatsen. Heel gemakkelijk mijnheer Den Braber kan ik daarop antwoorden
dat dat onze mening in deze ook is. Wij zullen wat dat betreft bij het over
leg met de sportverenigingen in het kader van het tarievenbeleid, de
harmonisatie van tarieven zeker het punt zelfwerkzaamheid wel inbrengen,
maar de randvoorwaarden die u eigenlijk aangeeft die delen wij. Dan terug
naar de V.V.D. Terug van weggeweest zou ik bijna zeggen. De V.V.D. die
merkt in haar beschouwing op dat de beperkte financiële middelen ons in
ieder geval overduidelijk maken dat de invulling door vrijwilligers zonder
meer noodzakelijk wordt. In onze eerste of in ons eerste antwoord hebben
wij gesteld dat inderdaad een beperkt budget van welzijn ons noodzaakt
tot zeker ook een kritische beschouwing van de personeelskosten die een
belangrijke factor uitmaken van het totale budget in het kader van welzijn
en ik zeg u toe dat die kritische beschouwing van die personeelskosten in
die sector ook zal geschieden, dat we daar .bij de komende bezuinigingsronde
wellicht, hoe spijtig dat ook te constateren, dat dat voldoende aandacht
krijgt. In hetzelfde verband, nee, dan zegt u ja, in hetzelfde verband stelt
u voor om de binnenkort optredende open plaats voor een beroepskracht bij
S.O.J.O. niet voor de volle *f0 uur in te vullen. Ik denk dat het noodzakelijk
