dat gebied te doen. Uw laatste opmerking om te komen tot een hogere prio
riteit voor het groen en in het licht daarvan een bescheiden groenpotje te
creëren, komt mij toch voor als een typisch najaars-idee, winters-idee.
Kortom enigszins onrijp. Ik zou u willen vragen om misschien in de commissie
daar nader op terug te komen. Ik heb het idee dat hier een en ander nog
zal moeten ontluiken. De fractie van het C.D.A. voorzitter, dringt er op
aan dat knelpunten in woonomgevingen worden opgelost. Welnu het college
is dat volledig eens met de fractie van het C.D.A. alleen is bij de
eerste verbetering van de woonomgeving, het eerste plan, gebleken dat de
invulling zoals wij ons die zien om tot een oplossing van die knelpunten
te komen, dat we daar in ieder geval in dat eerste plan van mening hebben
verschilt, maar gezien de uitspraken die gedaan zijn om tot verbeteringen
in de samenspraak in dit forum en in de commissie te komen heb ik er best
vertrouwen in dat we elkaar beter kunnen vinden in toekomstige plannen.
De voorzitter is al ingegaan op de opmerkingen die de fractie van het
C.D.A. maakt naar aanleiding van de bezwaarschriften die zijn ingediend.
Hij heeft gezegd dat ik nader zou ingaan op de aard van de wijzigingen.
Ik wil best heel kort aangeven in welke sfeer die zich bewogen. Het waren
uiterst ondergeschikte punten vanuit het plan gezien. Voor de mensen die
het bezwaar maakten, waren dat natuurlijk zeer belangrijke punten. In
overleg konden ze worden opgelost omdat het betrof de ligging van een
parkeerplaats net voor een deur of een uitrit of een pad, waar met enig
schuiven, dus zonder dat het aantal plaatsen in het betreffende plange
deelte geweld werd aangedaan, kon worden opgelost. Ook een geplande voet-
gangersoversteekplaats, althans de suggestie-strook, die hetzelfde effect
moet sorteren straks in het plan, was zo'n aanleiding tot bezwaar en kon
met enig geschuif ook uitstekend worden opgelost en daarmee kon het
bezwaar tot tevredenheid van de bezwaarde worden weggenomen. Ik stel me
voor dat die ondergeschikte punten waar het hier duidelijk om gaat, dat
die op niet al te lange termijn voor de commissieleden van de commissie
openbare werken en ruimtelijke ordening ter inzage zullen liggen. De
fractie van het C.D.A. maakt ook opmerkingen over het fietspad aan de
Oudlandsedijk. Zegt daarop geen reactie gekregen te hebben. Misschien is
het college niet duidelijk genoeg geweest in de reactie, maar we menen
toch dat het reageren in de zin dat die zaak voor discussie vatbaar is
in de commissie openbare werken toch een redelijke tegemoetkoming in uw
richting moet zijn. Er is in het antwoord gesteld dat het college er
voorlopig aan hecht het standpunt wat door de meerderheid in de commissie
algemene en bestuurlijke zaken hieromtrent is ingenomen om dat voorlopig
te handhaven, maar het nieuw geopperde idee ook,daarbij denkend aan de
suggestie die de Partij van de Arbeid heeft gedaan, om die aan de hand van
een concreet plan van het pad aan de Bornhemweg in de commissie neder te
bespreken. Dat zal dus gebeuren in de commissievergadering van 9 januari.
De opmerkingen over het verharden van het wielercircuit wat door de Wolven-
straat liep. Ik meen dat het antwoord van het college in eerste instantie
duidelijk was. Misschien was de inschatting dat hier sprake zou zijn van
een ludiek voorstel uwerzijds toch iets te luchthartig. Het kwam hier op
neer dat bij het vaststellen uiteindelijk in overleg met de initiatief
nemers tot de profronde tot dit circuit is gekomen. Dat geconstateerd werd
dat op een aantal plaatsen aan het Groene Woud en langs de Wolvenstraat de
kwaliteit te wensen overliet. Zo zelfs dat er voor de veiligheid van de ge
bruikers gevreesd moest worden en dat betekent dat voor rekening van de
gemeente, ik neem aan dat daar uw vraag uiteindelijk op doelt, de nood
zakelijke reparaties zijn verricht. Dat betekent dat uw voorstel om overal
waar iets mankeert aan het wegdek om daar een profronde te organiseren op
grond van mijn antwoord verder ook niet meer bruikbaar is. Dat is jammer,
want dat had veel geld kunnen besparen, als het andere waar geweest zou zijn.
Helaas. Het niet inschakelen van de raad bij de aankoop van het ziekenhuis,
ik denk dat u gelijk hebt als u stelt dat de raad niet is ingeschakeld, maar
