-25-
heer Huijpen meegaan om tot aankoop over te gaan.
De VOORZITTER: Hoewel ik niet de indruk heb dat mijn nadere toelichting
nog veel zoden aan de dijk zal zetten denk ik toch dat het aanbeveling
verdient om de nieuwe zaken die de heer De Hoog inbrengt en ik kan me
best voorstellen dat hij dat in tweede instantie pas deed om daarop te
reageren. Als er meer behoefte zou bestaan aan volkstuinen dan wij
kennen dan is het zeker niet zo dat er een tekort aan akkommodatie zou
zijn. Op dit moment is er een mogelijkheid voor, niet als men in groten
getale- komt, maar voor belangstellenden voor een volkstuin om aan daar
voor benodigde grond te komen. Als het op een nog grotere schaal zou
zijn dan is er op wat langere termijn zeer zeker belangstelling aan de
zijde van agrariërs in het buitengebied, waarschijnlijk in het kern
randgebied, in ieder geval weten we van die bereidheid van iemand in
het kernrandgebied om een stuk van zijn grond in te richten als volks
tuin, maar op dit moment worden de betreffende agrariërs doordat als
ze het nu zouden doen dat van invloed zou kunnen zijn op het plan van
toedeling van de gronden in het kader van de ruilverkaveling. Dat is
wat wij overigens al jaren geleden als argument hebben verwoord toen
we op verzoek van de wijkvereniging Velletri gingen zoeken nsar grond
om tot de inrichting van volkstuintjes te komen. Dus ik denk dat aan
iedere behoefte tegemoetgekomen wordt zij het dat dat niet van vandaag
op morgen zal zijn. Ja, dat is een van de argumenten waarom wij het
voorstel hebben gedaan zoals dat nu voor u ligt. Ik denk dat ik moet
constateren dat u andere, zelfs veel zwaarderwegende argumenten hebt
om bij uw voorstel te blijven. Mag ik vaststellen dat de raad zich met
het voorstel niet kan verenigen Of vraagt er iemand stemming
De heer DEN BRABER: Ik zou wel een stemming willen.
De VOORZITTER: Nou dan is in stemming het voorstel tot het niet terug
kopen. Er is voorgesteld om het niet terug te kopen, dat is in reactie
hierop. Ja, het kan gerust anders, daar gaat het niet om. Het leidt nu
toch niet tot problemen. In het andere geval zou het namelijk van in
vloed kunnen zijn in een toekomstig geval. Akkoord. De heer Rubbens
heeft het voorstel gedaan om positief terug te kopen en ik heb er geen
enkel probleem mee om dat voorstel in stemming te brengen.
De heer DE HOOG: Ik had zeker niet de intentie voor de aankoop te zijn.
Ik vind echter dat en ik licht dat nog eens een keer toe dat in deze
raad de meerderheid is voor de aankoop. Ik zou obstructie op dit moment
plegen en de democratie zijn loop niet laten hebben als ik met het
college mee zou gaan.
De VOORZITTER: Dat zal de stemming dan uitwijzen. Aan de orde is het
voorstel van de heer Rubbens om het wel terug te kopen.
De heer RUBBENS: Ik wou even wat zeggen mijnheer de voorzitter, want ik
denk dat de gemeente maar tot 1 januari de tijd heeft om het terug te
kopen. Dus het moet wel op korte termijn denk ik.
De VOORZITTER: De besluiten van deze gemeenteraad worden spoorslags
uitgevoerd.
De heer RUBBENS: Ja, maar omdat u eerst met het voorstel kwam om niet
terug te kopen.
De VOORZITTER: Ja, als dat besluit genomen zou zijn zou onze opdracht
heel duidelijk zijn. Aan de orde is het voorstel om wel terug te kopen
op de condities zoels door het waterschap in tweede instantie aange
boden voor 9.000,en nog wat.
De stemming heeft tot resultaat:
Voor genoemd voorstel stemmen de leden: Klijs, Wijnen, De Raad-Dillerop
Rubbens, Huijpen, De Hoog, Jongenelen en Van Hoek.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Hermes, Den Braber, Du Pont,
Van Oosterhout en Van Eijkeren.
Het voorstel is derhalve met 8 stemmen voor en 5 stemmen tegen aangenomen.
Sonde ho
