-24-
over het algemeen niet zoveel voor om over politieke tegenstellingen te
spreken, maar als hij spreekt over de opstelling van V.V.D. en C.D.A.
dan constateer ik dat een lokale invulling ook aan de kant van de
socialisten wel eens tot merkwaardige opstelling kan leiden, want
hier zou je eigenlijk denken dat de spiegel verkeerd heeft gestaan.
Overigens kan ik me met zijn conclusies best wel verenigen. De op
merking van mijnheer Du Pont daarvan neem ik graag kennis. Oh, ja de
wethouder Van Eijkeren attendeert mij er nog op dat er eens een voor
nemen is geweest om aan de Bornhemweg te komen tot het inrichten van
volkstuinen. Ten behoeve daarvan is geïnformeerd bij de wijkvereniging
Kom Noord of er belangstelling was en in de directe omgeving van het
terrein van de rioolwaterzuiveringsinstallatie blijkt die belangstelling
niet aanwezig te zijn. Vandaar dat wij het voorstel aan u hebben voor
gelegd en menen er verstandig aan te doen om het te handhaven. Het woord
is aan de raad.
De heer DE HOOG: Het zal u niet verbazen voorzitter. Ik hoor nu al
anderhalf jaar dat er geen behoefte zou bestaan aan volkstuinen. Ja, het
is in de marketing zo dat je behoefte moet kweken. Je kweekt de vraag
en ik heb een jaar geleden ongeveer het college opgeroepen om via een
hele eenvoudige advertentie te redigeren door de afdeling voorlichting
in de lokale bladen te inventariseren welke behoefte er zou zijn bij
de bevolking van Oudenbosch aan volkstuinen, om te gaan spitten, ploegen,
zaaien en daarna oogsten. Uw antwoord in eerste termijn dat de wijk-
verenigingen ingeschakeld zijn dat bevredigt mij toch niet. Ik weet hoe
het gegaan is bij de inschakeling van de wijkvereniging in Kom Noord. Dat
is uiterst rudimentair gegaan. Die mensen hebben heel beperkt de tijd
gekregen om te reageren. De wijkvereniging Veiletri weet ik niet, maar
ik heb ook geluiden opgevangen als zou in Pagnevaart duidelijk wel be
hoefte zijn. Al met al denk ik dat laat ik zeggen de bewijzen voor het
afwezig zijn van behoefte niet erg overtuigend op mij overkomen. Dat
ten eerste. Ik erken de noodzakelijke hoge prioriteit voor bedrijvig
heid. Ik ben het daar volstrekt met de heer Den Braber eens. Ook dat
heb ik in commissieverband gezegd. Aan de andere kant hebben we in het
beleidsprogram opgenomen de noodzaak om te komen tot volkstuinen, al
thans zo leg ik die zinssnede uit. We hebben eerder gesproken over een
mogelijke lokatie van volkstuinen aan de Bosschendijk. Daar ligt een
politieke blokkade. Dat zal dus niet gelukken. Ik heb al een aantal
keren een beroep gedaan op een tweetal raadsfracties. Zij zijn niet tot
andere stemming te bewegen vrees ik. Ik vrees dat als we dit terrein
niet daarvoor zouden gebruiken dat tussen nu en een aantal jaren verder
er geen mogelijkheden voor volkstuinen komen. Ik zou dat een jammer
lijke zaak vinden. Ik hecht een hoge prioriteit aan realisering daarvan.
Ik heb nu zowel van de zijde van het C.D.A. als van de zijde van de
V.V.D. begrepen dat de aankoop van de gemeente gekoppeld is aan een
direkte bestemming tot volkstuinen. Ik zit in een wat moeilijke positie,
dat moet ik toegeven, gelet op de stemverhouding die op het ogenblik
zou kunnen gaan heersen binnen deze raad. Voor het goed werken van de
democratie merk ik op dat zowel de V.V.D. als de C.D.A. in complete
bezetting het in deze raad voor elkaar zouden krijgen om de grond aan te
kopen en ik denk dat ikgeen obstructie van die besluitvorming moet
plegen door tegen het voorstel te stemmen. Dat betekent dat ik meega
met de aankoop door de gemeente van het terrein.
De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, ten aanzien van die bedrijvigheid die
er dus eventueel plaats zou gaan vinden. Ik heb begrepen dat dat nog
maar zeer vage plannen zijn. Dat is een eerste opmerking. Een tweede
opmerking, die 100.000,— sloopkosten daar hebben wij altijd een
vraagteken bij gezet. We hebben daar nog nooit een duidelijke onder
bouwing van gezien, een gedetailleerd overzicht dus. Ons standpunt is
dus ten aanzien van dit voorstel niet gewijzigd.
De heer RUBBENS: Ik kan ook met het voorstel van de heer De Hoog en de