-9-
Wel dringen wij er bij uw college op san dat u in overleg met de Muziekschool
aandringt op verlaging van de tarieven voor HaFe-leerlingen. Een en ander
achten wij een logisch gevolg van de eenstemmige conclusie in de welzijns-
commissie ten aanzien van de gunstige resultaten voor samenspel van HaFa-
leerlingen en daarmee het beoogde doel in het gemeentelijk welzijnsplan.
Met u zijn wij van mening dat het te ver voert de kostenverdeling en kosten
toerekening bij de dienst gemeentewerken nog verder te verfijnen. De kosten
daarvan wegen niet op tegen de baten. Dit neemt echter niet weg dat de gemeente
niet kan blijven volstaan met de huidige manier van kosten-berekening voor
het onderhoud aan sportakkommodaties. Zeker niet wanneer wij in de loop van
het begrotingsjaar *84 een hogere bijdrage van de verenigingen van de werkelijke
kosten voor deze akkommodaties wensen te ontvangen. Wij geven u in overweging
per complex vast te stellen welke groenvoorzieningen direkt verband houden
met de sportaktiviteit en welke er indirekt voor noodzakelijk zijn enerzijds
en anderzijds welke groenvoorzieningen tot het openbaar groen gerekend moeten
worden. Op deze manier kan door een verdeelsleutel op eenvoudige wijze toch
een realistischer kostenplaatje voor sportakkommodaties worden gepresenteerd.
Ingenomen zijn wij met de toezegging reeds op 2k januari aanstaande de akkom-
modatienood van A.V.O. '83 en de M.H.C.O. in de welzijnscommissie te bespreken.
Ook uw antwoord terzake de kosten van kleuter- en lager onderwijs stemt ons
tevreden. Wij zullen derhalve geen wijzigingsvoorstellen doen noch ondersteunen.
Bijzonder tevreden zijn wij met uw antwoord terzake het in november genomen
besluit tot aankoop van het complex St. Louis. Zowel uw antwoord als de behande
ling in de commissie ruimtelijke ordening en openbare werken geven ons het
volste vertrouwen dst de verdere besluitvorming in goede samenspraak met de
raad zal gebeuren en de welzijnscommissie op korte termijn over het gebruik
van gebouwen in het complex voor welzijnsaktiviteiten kan adviseren. De
argumenten van uw college in het antwoord gegeven over het gebruik van "De
Schuur" voor de buitenlanders klinken ons erg overtuigend. In dit verband
vragen wij u en de raad de nodige voorzichtigheid in acht te nemen met
pleidooien voor multi-functionele gebouwen. Fidei et Arti en het gemeenschaps
tehuis, beiden multi-functioneel, worden verre van optimaal gebruikt. Wanneer
wij bovendien de noodzakelijke beheerderskosten van dergelijke gebouwen in
aanmerking nemen, wordt het meer dan twijfelachtig opnieuw sterk aan te dringen
om nog een multi-functioneel gebouw. Wij zullen er zeker niet meer op aandringen.
Tenslotte komen wij tot de conclusie dat de begroting in gunstige zin is bij
gesteld sedert hij primitief in oktober is gepresenteerd. Reden voor onze
fractie geen wijzigingsvoorstellen in te dienen. Wij bedanken allen die onder
hoge tijdsdruk een bijdrage hebben geleverd aan begroting, afdelingsonderzoek
en raadsbehandeling en hopen dat ook het ambtelijk apparaat daarop met vol
doening mag terugzien.
De heer DE HOOG: Mijnheer de voorzitter, dames en heren. Een korte reactie
van mij in deze tweede termijn. In zijn algemeenheid zijn de antwoorden rijke
lijk vaag. Zij nodigen uit tot het plaatsen van nadere kanttekeningen. Daar
naast bespeur ik wederom en dat helaas een verschil in toonzetting bij de
beantwoording van de door de diverse raadsfracties gestelde vragen. Ik vind
dat jammer. Hiermee wordt een eerder bij mij ontstane indruk zo langzamerhand
bevestigd. Dat kan niet meer tot het toeval gerekend worden. Daarmee kunnen in
de raad levende gevoelens - ik sprak hierover reeds in eerste termijn, in
ernstige mate op de proef worden gesteld. In deze tijd en onder deze omstandig
heden zou een andere opstelling te waarderen zijn. Het komt mij soms voor
als zou het college het eerdere beleidsprogram, althans bepaalde punten daaruit,
niet meer helder voor de geest hebben. Ik vind dat betreurenswaardig en ook
niet terecht. Meedenken en meedoen moet ook vertaald worden in de realisering
van eerder door ons allen in de zomer van '82 aanvaarde programma-punten.
Het college verdient daarentegen ook zeker lof voor de energieke wijze van
optreden op bijvoorbeeld het terrein van de woningbouw. Ook in de welzijns
sfeer kan ik de inspanningen,die de betrokken portefeuillehouder zich getroost,
hogelijk waarderen. Maar de groene prioriteiten lijken door de rijp van de
naderende winter wat minder zichtbaar te worden. Ook de antwoorden gegeven op
