-2-
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 5, alsmede 9 en 11, voor kennis
geving aan te nemen;
b. met betrekking tot het stuk, vermeld onder 6, geen bezwaren in te dienen;
c. de stukken, vermeld onder 7 en 8, conform bijgevoegd ontwerp-schrijven
te beantwoorden;
d. met betrekking tot het stuk, vermeld onder 10, geen bezwaar in te dienen
en de beschikbaarstelling van 2^+9 x f 5^*81 13.6^7,69 te verantwoorden
op dienst 1982 (t.z.t. via rekening).
k. Voorstel tot:
a. vaststelling van de begrotingen van de bedrijven en de algemene dienst
van de gemeente voor 1984;
b. vaststelling van de 1e. 2e en 3e wijziging van de gemeentebegroting 1984
en 1e wijziging van de begroting 19o^ van woningbedrijf en grondbedrijf
en 1e en 2e wijziging bedrijf gemeentewerken;
c. vaststelling van het investeringsprogramma voor de jaren 1984 tot en met
1988;
d. vaststelling van de meerjarenraming fonds grote werken 1984 tot en met
1988.
e. goedkeuring van de tarieven 1984 van de gemeentelijke centrale antenne-
inrichting;
f. vaststelling van het bedrag per leerling als bedoeld in artikel 35 bis,
lid 1. en artikel 101. lid 8 van de Lager-onderwijswet 1920 voor 1984;
g. vaststelling van het programma 1984 specifiek welzijn.
De VOORZITTER: Hierbij zit een nieuw element wat strikt genomen vanaf het
allereerste begin wel tot dit punt hoort en ook op 1 december op de agenda
stond, maar waarvan we toch eigenlijk de behandeling vandaag pas voor de
eerste keer aan de orde krijgen. Om toch recht te doen aan het reglement
van orde en u de mogelijkheid niet te onthouden om in twee instanties
daarover te kunnen spreken stel ik me voor dat we na de behandeling van uw
algemene beschouwingen in tweede instantie de mogelijkheid benutten om
op de bezwaarschriften naar aanleiding van het programma 1984 specifiek
welzijn te beslissen voordat we uiteen gaan rond een uur of zes. Dus als
u daarover opmerkingen hebt zal ik na afloop van de algemene beschouwingen
de wethouder uitnodigen om daarop te reageren, daarna komt de tweede in
stantie. Akkoord. Dan beginnen we aan de tweede instantie van de begro
tingsbehandeling. We volgen de tafel op dezelfde wijze als in eerste instantie.
Het woord is aan de heer Den Braber.
De heer DEN BRABER: Mijnheer de voorzitter, wij willen deze tweede termijn
beginnen met het college te danken voor de uitgebreide reactie op datgene
dat door ons en anderen de vorige keer is aangedragen. Met instemming hebben
wij kennis genomen van het feit, dat over een aantal zaken, ik noem het ge
bruik van reserves, de belastingpolitiek voor de komende jaren en het werk
gelegenheidsbeleid, nadere afspraken op de rol staan. Dat geldt weliswaar
ook voor de fietspaden langs de Bornhemweg, maar onze zorg over de nog steeds
geplande, gefaseerde uitvoering daarvan is allerminst weggenomen. Waar wij
constateren dat van diverse zijden op dit moment nogal verschillend over
de uiteindelijke uitwerking gedacht wordt, vrezen wij dat het ontbreken van
de financiële ruimte op de post "kapitaallasten nieuwe investeringen" de
besluitvorming over het al dan niet in één keer sanleggen van die fietspaden
negatief zou kunnen beïnvloeden. Wij stellen dan ook voor die financiële
ruimte alsnog te creëren door via een extra onttrekking aan het fiscaal
egalisatiefonds 33.750,aan zojuist genoemde post toe te voegen. Het
staat de commissie openbare werken en ruimtelijke ordening en vervolgens de
raad dan nog volkomen vrij aan de hand van de concrete plannen daadwerkelijk
te kiezen voor al dan niet gefaseerde uitvoering.
Bedenkingen mijnheer de voorzitter, hebben wij ook tegen het huidige voor
stel aangaande het herstel van de havenbeschoeiing fase B. Tegen niet on-
