-29-
dat in de commissie aan de orde is geweest, nog mogelijkheden zouden
liggen tot besparing. Dus het risico waar bijvoorbeeld de heer Huijpen
op doelt, dat het dan toch nog onzeker is hoe een en ander na die periode
geregeld zal worden, dat is zeer klein omdat je binnen de huidige vervoers
mogelijkheden moet zoeken naar bezuinigingsmogelijkheden, hoe moeilijk
die ook misschien te vinden zullen zijn. In dat licht hebben we dus gemeend
om tot 1 augustus toch in elk geval de middelen en deze wijze van vervoer
veilig te moeten stellen. Je zou mogelijkerwijze het vervoer, omdat je
toch, dat is in het voorstel zoals het hier voorligt ook gebleken, de
middelen voor 198*+ in zijn geheel hebt geraamd en de raming is aangepast
eigenlijk voor de huidige wijze van vervoer en dan de bekostiging over
heel 198** zou je wat mij betreft vooralsnog 198*+ kunnen schrijven en
tenminste tot 1 augustus 198** kunnen weglaten, hetgeen wel niet wegneemt
dat wij in die tussenliggende periode toch het van kracht worden van de
wet eventueel en ook de uitkomsten van het beraad van de Tweede Kamer enz.
kunnen afwachten zodat we daarop zo nodig terug kunnen komen. Ik denk dat
daarmee ook het antwoord naar de heer Wijnen is gegeven en zeker als we
eruit laten "tenminste tot 1 augustus 198**", als zijn fractie zich er
dan mee zou kunnen verenigen.
De VOORZITTER: Het voorstel van de wethouder is dus om het voorstel bij
te stellen en de beperking bestaande in de woorden "tenminste tot 1
augustus 198**" te laten vervallen. Kan de raad zich daarmee akkoord ver
klaren Ja, dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de ordel
Voorstel tot 10e wijziging van de verordening Onroerend-Goedbelastingen
ten gevolge van de wijzigingen van de gemeentewet en het Besluit gemeen
telijke onroerend-goedbelastingen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
Voorstel tot verkoop van bouwgrond in het bestemmingsplan Albano/
5e wijziging gemeentebegroting 1983 en wijziging begroting grondbe
drijf 1983.
De heer HUIJPEN: Voorzitter, er vinden regelmatig grondverkopen plaats
en ik denk dat dit de laatste is, maar dat wij als V.V.D.-fractie ons
afvragen en dat is misschien een wat opmerkelijke vraag: Hebben we niet
teveel gekocht Waar wilt u de verkoopwoningen bouwen in 198*+, waar we
premie voor krijgen Lob B is nog niet bouwrijp. Ja, ik denk dat we daar
toch problemen mee krijgen.
De heer VAN EIJKEREN: Ik ben iets optimistischer op dit moment dan de
heer Huijpen. 6 december praten we in de commissie over een lokatie waar
eind '8** gebouwd zou moeten kunnen worden, althans in het noordelijk ge
deelte van de Brouwerijstraat. Ten aanzien van Albano is alles erop ge
richt om in overleg met de commissie te bereiken dat er in de tweede helft
van 198** zoveel vorderingen zijn gemaakt met het bouwrijp maken van het
zuidelijke cluster, dat we daar toch woningbouw kunnen realiseren.
Zoals u bekend is ligt er een ver uitgevoerd plan aan de Bornhemweg. Dus
ik ben niet zo pessimistisch dat we ons contingent niet kwijt zouden kunnen.
Het vereist wel denk ik dat er een, om dat woord wat vanavond al gevallen
is maar te gebruiken, een blijvend slagvaardig tempo in ssmenspraak, laat
ik dat gewoon onderstrepen, komen tot het mogelijk maken ven die bouw.
Er zitten best een aantal problemen aan. Zoals u weet is er binnenkort
overleg met de inspectie volksgezondheid om te kijken of we aan de Zouaven-
laan-Oost mogelijk in '8** toch iets gedaan zou kunnen worden, maar daar
van kennen we nog niet precies de wijzigingen in het beleid. Daar moeten
we het gesprek voor afwachten.
