-18-
bestemming op termijn niet te wijzigen. Ik geef u toe dat het een ontzettend
zwaar aspect is wat ik inbreng. Dat geef ik u zonder meer toe. Ik heb
ook wel enig begrip, dat had ik al overwogen mijnheer Rennings, dat dat
een zware last zou zijn op de toekomst. Dat begrijp ik Ik zou het vol
gende tussenvoorstel willen doen,dat in de commissie algemene en bestuurlijke
zaken deze zaak nog eens aan de orde komt bij de voorbereiding van het be
stemmingsplan en dat alle voors en tegens van mijn voorstel op dat ogenblik
worden doorgesproken.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, met alle respect voor de voort
varendheid waarmee deze zaak is aangepakt en ook de woningbouw in dit deel
van Oudenbosch, maar daar hebben we toch ook ervaring mee opgedaan en dat
was de voortvarendheid dat bepaalde zeken al van de kaart waren verdwenen
voordat wij er de gelegenheid voor hadden gehad om er een uitspraak over
te doen. Omdat de situatie al dusdanig gekeerd was ten nadele van het hand
haven van het betreffende stukje groen en daarom zijn wij nu natuurlijk
nu extra op onze qui-vive en zullen wij op deze zaak zeer bedacht moeten
zijn. Dat zal u duidelijk zijn. Temeer omdat er de laatste tijd in Oudenbosch
een aantal unieke dingen zijn verdwenen en ja, dat kan dus gaan doordat er
bepaalde versnipperingen optreden. In de ene commissie wordt dit beweerd,
in de andere commissie wordt dat gedaan. Nou ik kan me best voorstellen dat
er door tijdsgebrek gezegd wordt van er moeten zeiken beslist worden in een
bepaalde tijd, maar dan moet het kader wel duidelijk zijn. zegt dan
van nou we moeten die subsidie benutten, die subsidiemogelijkheid, akkoord,
maar het is wel zo dat een heleboel mensen van deze raad geen inzicht hebben
in welke gebouwen er aangemeld zijn ten behoeve van die subsidie. Die zijn
op een lijstje gezet voor slopen en dat kunnen we nu gaan bekijken en dan
zeggen we vsn nou daar krijgen we subsidie voor als we het afbreken, maar
aan de andere kant een waardering van de betreffende gebouwen zoels ook de
heer Huijpen gevraagd heeft, die ligt er niet. Tenminste ik heb geen waarde
ring gezien. Het kan best zijn dat u wel eens in een commissie gezegd heeft
van nou misschien slopen we er wel wat. Aan de ene kant zegt u "Dë Schuur"
die blijft bestaan. Ik dacht ook dat het Poortgebouw zou blijven bestaan.
Maar een concreet inzicht, nou er ligt een lijstje met een aantal aangemelde
sloopgebouwen, maar of dat in de commissie geweest is dat vraag ik me af.
Tenminste ik ken het voorstel persoonlijk niet, voordat ik het in verband
met de aankoop zag. En dan is het nog de vraag, want wat moet je nu je op
dit moment nu die subsidiemogelijkheid er is, doen. Als je dus een bepaalde
waarde toekent aan stukken van bestaande gebouwen, dan kun je ook zeggen,
in hoeverre heeft dat consequenties om het toekennen van de subsidie, in
welke mate verminderd nou de subsidie als we nu een stukje handhaven
Ten aanzien van de voortvarendheid. Het voorstel van De Hoog om die ver
plichting tot het sluiten van het museum uit de overeenkomst te halen en
ik denk dat het geen goede zaak is dat we de huidige beheerders opleggen dat
zij met dat museum moeten stoppen, binnen 12 maanden liquideren. Zij moeten
dan zelf maar een ruimte vinden. Ik kan me voorstellen dat die mensen moge
lijkerwijs ergens anders ruimte vinden, dan zijn wij het museum kwijt.
Dat is eigenlijk het punt waar het hier om draait. Wij moeten hun de gele
genheid geven om,voorzover ze dat willen in dat bestaande gebouw die zaak
door te zetten en als we hier zeggen dat moet geliquideerd worden dan
spreekt daar ook een bepaald respect uit voor de aktiviteiten daar ter plekke.
Dus in dat opzicht zou ik het voorstel van de heer De Hoog willen steunen.
Dan zegt u over de kosten, het park waar die 112.000,voor genoemd zijn,
dat was ^,5 hectare. Ik heb nog even in de begroting gekeken of de nota
van aanbieding.Daar staan allerlei mooie bedragen van gemeentewerken voor
onderhoud van groenvoorzieningen. Nu neem ik aan dat het park wat wij daar
gaan inrichten iets anders zal zijn dan bijvoorbeeld in De Baarlebossche,
of bijvoorbeeld langs een sportpark, dat dat ook een andere functie zal ver
vullen en niet een soort bindsingel rond een sportveld, want als zodanig
functioneren de begroeiingen voor een deel wel rond de bestaande sport-
akkommodaties.