-18- bestemming op termijn niet te wijzigen. Ik geef u toe dat het een ontzettend zwaar aspect is wat ik inbreng. Dat geef ik u zonder meer toe. Ik heb ook wel enig begrip, dat had ik al overwogen mijnheer Rennings, dat dat een zware last zou zijn op de toekomst. Dat begrijp ik Ik zou het vol gende tussenvoorstel willen doen,dat in de commissie algemene en bestuurlijke zaken deze zaak nog eens aan de orde komt bij de voorbereiding van het be stemmingsplan en dat alle voors en tegens van mijn voorstel op dat ogenblik worden doorgesproken. De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, met alle respect voor de voort varendheid waarmee deze zaak is aangepakt en ook de woningbouw in dit deel van Oudenbosch, maar daar hebben we toch ook ervaring mee opgedaan en dat was de voortvarendheid dat bepaalde zeken al van de kaart waren verdwenen voordat wij er de gelegenheid voor hadden gehad om er een uitspraak over te doen. Omdat de situatie al dusdanig gekeerd was ten nadele van het hand haven van het betreffende stukje groen en daarom zijn wij nu natuurlijk nu extra op onze qui-vive en zullen wij op deze zaak zeer bedacht moeten zijn. Dat zal u duidelijk zijn. Temeer omdat er de laatste tijd in Oudenbosch een aantal unieke dingen zijn verdwenen en ja, dat kan dus gaan doordat er bepaalde versnipperingen optreden. In de ene commissie wordt dit beweerd, in de andere commissie wordt dat gedaan. Nou ik kan me best voorstellen dat er door tijdsgebrek gezegd wordt van er moeten zeiken beslist worden in een bepaalde tijd, maar dan moet het kader wel duidelijk zijn. zegt dan van nou we moeten die subsidie benutten, die subsidiemogelijkheid, akkoord, maar het is wel zo dat een heleboel mensen van deze raad geen inzicht hebben in welke gebouwen er aangemeld zijn ten behoeve van die subsidie. Die zijn op een lijstje gezet voor slopen en dat kunnen we nu gaan bekijken en dan zeggen we vsn nou daar krijgen we subsidie voor als we het afbreken, maar aan de andere kant een waardering van de betreffende gebouwen zoels ook de heer Huijpen gevraagd heeft, die ligt er niet. Tenminste ik heb geen waarde ring gezien. Het kan best zijn dat u wel eens in een commissie gezegd heeft van nou misschien slopen we er wel wat. Aan de ene kant zegt u "Dë Schuur" die blijft bestaan. Ik dacht ook dat het Poortgebouw zou blijven bestaan. Maar een concreet inzicht, nou er ligt een lijstje met een aantal aangemelde sloopgebouwen, maar of dat in de commissie geweest is dat vraag ik me af. Tenminste ik ken het voorstel persoonlijk niet, voordat ik het in verband met de aankoop zag. En dan is het nog de vraag, want wat moet je nu je op dit moment nu die subsidiemogelijkheid er is, doen. Als je dus een bepaalde waarde toekent aan stukken van bestaande gebouwen, dan kun je ook zeggen, in hoeverre heeft dat consequenties om het toekennen van de subsidie, in welke mate verminderd nou de subsidie als we nu een stukje handhaven Ten aanzien van de voortvarendheid. Het voorstel van De Hoog om die ver plichting tot het sluiten van het museum uit de overeenkomst te halen en ik denk dat het geen goede zaak is dat we de huidige beheerders opleggen dat zij met dat museum moeten stoppen, binnen 12 maanden liquideren. Zij moeten dan zelf maar een ruimte vinden. Ik kan me voorstellen dat die mensen moge lijkerwijs ergens anders ruimte vinden, dan zijn wij het museum kwijt. Dat is eigenlijk het punt waar het hier om draait. Wij moeten hun de gele genheid geven om,voorzover ze dat willen in dat bestaande gebouw die zaak door te zetten en als we hier zeggen dat moet geliquideerd worden dan spreekt daar ook een bepaald respect uit voor de aktiviteiten daar ter plekke. Dus in dat opzicht zou ik het voorstel van de heer De Hoog willen steunen. Dan zegt u over de kosten, het park waar die 112.000,voor genoemd zijn, dat was ^,5 hectare. Ik heb nog even in de begroting gekeken of de nota van aanbieding.Daar staan allerlei mooie bedragen van gemeentewerken voor onderhoud van groenvoorzieningen. Nu neem ik aan dat het park wat wij daar gaan inrichten iets anders zal zijn dan bijvoorbeeld in De Baarlebossche, of bijvoorbeeld langs een sportpark, dat dat ook een andere functie zal ver vullen en niet een soort bindsingel rond een sportveld, want als zodanig functioneren de begroeiingen voor een deel wel rond de bestaande sport- akkommodaties.

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1983 | | pagina 118