-k-
1s-ïïertogenbosch, waarbij geen enkele harde toezegging gedaan kon worden,
maar dat het zeer de vraag is of er überhaupt voor 1 januari aanstaande
enige herverdeling zou kunnen plaatsvinden, maar gezegd is dat de erva
ring heeft geleerd dat er in de maand december er nog wel eens een kruimel
van een of andere gemeente terugvloeit naar 's-Hertogenbosch en dat we wat
dat betreft genoteerd staan om eventueel éên of allebei de A-premies alsnog
toegewezen te krijgen. Ja, dan zou ik er voorstander van zijn om gezien
het gepasseerde, die toch toe te kennen aan het bouwplan in Albano, dat we
in die richting uiteraard met instemming ook van de commissie, een ver
wachting hebben gewekt, we hebben ons in die richting ook niet vastgelegd,
maar voorzichtig opgesteld, maar in ieder geval toch een verwachting gewekt
en daarbij dan opnieuw te bekijken als de Lollestraat, omdat het een van
de plekken is die we in het kader van de stadsvernieuwing toch ook onder
de aandacht hebben, om te bekijken of in 198^+ eventueel ten laste van het
contingent 198*f er twee A-premies weer aan het bouwplan aan de Lollestraat
gekoppeld zouden kunnen worden.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, ik zou er dit aan toe willen voegen. Ik
heb uit het antwoord van de wethouder begrepen dat - of ik heb niet goed
geluisterd - dat de intentie van de vraag van de heer Huijpen net een
tikkeltje anders lag. Ik zou van het college eigenlijk willen verzoeken
dat ze bijzonder attent willen zijn op een risico wat er straks achter de
feiten aan komen te lopen die een planstrijdig gebruik van het pand tot
gevolg zal hebben. Ik dacht dat dat de intentie was van de woorden van de
heer Huijpen.
De VOORZITTER: Maar dat kan hij dan waarschijnlijk in tweede instantie nog
eventjes vorm aan geven.
De heer HUIJPEN: Dat klopt voorzitter. Ik heb daan op willen wijzen en ik
dacht dat dat begrepen was.
De heer VAN EIJKEREN: Ik heb het niet in die zin begrepen. Het is via de
toelichting van de heer Klijs duidelijk wat uw bedoeling is geweest. Ik
wil best toezeggen om dat heel nauwlettend te volgen. Het is uiteraard
niet bevorderlijk als daar andere zaken zouden gebeuren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
10. Voorstel tot verkoop van bouwgrond in het bestemmingsplan Albano/79e
wijziging gemeentebegroting 1983 en 15e wijziging begroting grondbedrijf 1983.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, ik heb tot mijn genoegen gezien dat in
artikel 7 een derde lid is toegevoegd, waardoor de bouwplicht nu een duide
lijke aanduiding heeft gekregen.
De heer HUIJPEN: Ja, voorzitter, wij zijn als V.V.D.-fractie eigenlijk een
klein beetje geschrokken van het feit dat we die woningen verkocht hebben
aan een bouwbedrijf zo ver uit de regio. Wat wij ons afvragen is,is deze
grond ook te koop aangeboden aan plaatselijke ondernemers.
De VOORZITTER: Nou de opmerking van de heer Klijs spreekt voor zich. Daar hoef
ik geloof ik niet op te reageren. Aan plaatselijke ondernemers, mijnheer
Huijpen, is de mogelijkheid tot bouwen geboden, alleen die hebben gerea
geerd dat ze de kavelprijs te hoog vonden om daarop vrije sectorwoningen
te realiseren en vandaar dat wij wat verder van huis zijn gegaan om ge-
interesseerden te zoeken die buiten het contingent sociale woningbouw in
staat en bereid waren om hier de woningbouw te realiseren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot verkoop van de verplaatsbare kiosk/80e wijziging gemeente
begroting 1983I
De heer HUIJPEN: Ik heb een vraag mijnheer de voorzitter, en dat is de
volgende. Kan het stenen podium op de Varkensmarkt, kan dat dienst doen
als vervanging
