-3-
7. Voorstel tot 78e wijziging van de gemeentebegroting 1983 in verband met
aanpassing van diverse ramingen.
De heer RENNINGS: Ja, voorzitter, akkoord met de inhoud van het voorstel.
Alleen de toewijzing van het onderdeel A aan de onvoorziene uitgaven eman-
cipatie-aktiviteiten heb ik wel wat moeite mee. Ik denk dat dat Project
Ontwikkelingsbeleid Volwasseneneducatie eigenlijk niet bij onvoorziene
uitgaven emancipatie-aktiviteiten thuishoort. Ik denk dat je dat veel meer
zou moeten zien als een post onvoorzien van het welzijnswerk, of voor
het sociaal-cultureel werk.
De heer VAN OOSTERHOUT: Het betreft voorzitter, hier de subsidie-aanvraag,
die we hebben gedaan voor de Nederlandse Taal-Werkgroep voor de buitenlandse
inwoners van onze gemeente en dat valt in principe onder het emancipatie
beleid Se moeten denk ik conform de op dit moment geldende regelen
toegevoegd worden aan de post emancipatie-aktiviteiten, omdat we die ook
hebben. Dat is volgend jaar anders.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8. Voorstel tot het aangaan van een rekening-courant-overeenkomst voor het
jaar 198^+ met:
a. N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten;
b. Algemene Bank Nederland N.V.;
c. Amsterdam-Rotterdam Bank N.V.;
d. Nederlandsche Middenstandsbank N.V.
e. Rabobank.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Beslissing op verzoek om voorziening tegen een aanschrijving tot het tref
fen van voorzieningen aan een woning.
De heer HUIJEEN: Voorzitter, een opmerking naar aanleiding van dit agenda
punt. De V.V.D.-fractie vindt het belangrijk de nieuwe eigenaar te volgen
om verdere verpaupering te voorkomen. Belangrijk vinden wij ook dat bij een
eventuele wijziging van het gebouw, dat dat kritisch wordt gevolgd en getoetst
wordt aan dezelfde voorschriften.
De heer DE HOOG: Bij het raadsvoorstel met betrekking tot de contingentering
enige tijd geleden is er een opmerking gemaakt over twee
premiewoningen die daar gepland waren. Er is toen van de zijde van het
college gezegd dat de premiewoningen overgeheveld waren naar Albano.
Ik heb later nog wat informatie gekregen. Mijn vraag aan u is: Nu er zicht
is op het realiseren van de bouwplannen aldaar, hoe staat het met de
mogelijkheid om alsnog, ik heb begrepen dat ze weg zouden zijn, om alsnog
daar 2 premiewoningen in te plannen
De heer VAN EIJKEREN: Voorzitter, op de vraag van de heer Huijpen, wil ik
graag toezeggen dat conform de regels op grond waarvan de aanschrijving
heeft plaatsgevonden naar de vorige eigenaar ook de nieuwe eigenaar nauw
lettend zal worden gevolgd. Op grond van die voorschriften tot dezelfde
maatregelen gedwongen zal zijn. Met betrekking tot de opmerking van de heer
De Hoog over de beide premies. We hebben nooit gesteld dat de beide premies,
om te voorkomen dat ze verloren zouden gaan, overgeheveld werden naar Albano,
lob A. We hebben gezegd dat we zouden proberen om ze over te hevelen naar
lob A. We gingen er van uit dat dat waarschijnlijk wel zou lukken. Nou omdat
het een tweetal premies betrof die betrekking hadden op het contingent 1982,
wilde men die op dit moment niet meer overschrijven. Integendeel, de mede
deling kwam dat ze als verloren moesten worden beschouwd. Dat heeft te maken
met het falen van de eigenaars om een aangekondigde bouw niet te realiseren.
Inmiddels heb ik wel een gesprek gevoerd met de dienst volkshuisvesting te
