ja, de haven is toch denk ik een trefplaats in Oudenbosch. Een goede opknap
van de haven zou zeker, verwacht ik een positieve invloed hebben op de
winkels. Het zou een attractiepunt kunnen worden. Ook daarover helemaal niets.
In de commissie is ook gesproken over de verkeersproblematiek in Oudenbosch
en ook in relatie tot de situering van de haven. Er zijn alternatieven aan
de orde geweest, waarbij het aantal parkeerplaatsen rond de haven mogelijker
wijs nog zou kunnen worden uitgebreid. Ook daarover geen woord. Dan wat
emotionele zaken. De haven is denk ik gezien zijn ouderdom, gezien zijn
culturele inhoud en dan denk ik niet aan het water, maar dan denk ik meer
aan de geestelijke inhoud er omheen, dat heeft toch een plaats ingenomen in
Oudenbosch. Ik heb foto's gezien, nou oude ansichten waarop bij de haven
voor een muziekkiosk heeft gestaan. Toch dacht ik een aantrekkelijk punt,
tegelijkertijd zou het een bijdrage kunnen leveren aan de culturele ver
heffing van deze plaats. Uitgangspunt bij mijn wijze van beoordeling van
dit voorstel blijft een open haven. Nou dat vind ik terug. Hij blijft open.
Ik denk toch dat ontzettend weinig recht gedaan wordt aan de uitgebreide
rapportage, ambtelijk, de uitgebreide discussie in de commissie en ik vind
dit een heel klein restje. Er is erg veel door de zeef gegaan blijkbaar
en het is een heel klein bezinksel geworden. Ik zou ook nog aandacht besteden
aan het werkgelegenheidsaspect. Het voorstel is erg beperkt qua financiële
omvang en ik mag mijn collega's er ook aan herinneren dat wij vorig jaar
afgesproken hebben dat wij zouden streven naar behoud van een evenwichtig
investeringsniveau gericht op zoveel mogelijk werkgelegenheid. Nou als
zich ergens denk ik een gelegenheid voordoet dan is het dit wel. Het is
een groot project, het kan een groot project zijn en kan dus veel werk op
leveren. Mogelijk ook werk voor Oudenbosschenaren die geen werk hebben.
Tenslotte naar het financiële verhaal en ik betrek daar meteen in mijn
wensen. In de meerjarenbegroting zijn een aantal posten opgenomen. Er is
onder meer opgenomen het herstel beschoeiing fase 2B aan het Turfhoofd en
ik neem de vrijheid maar om alle werken die ik denk samen kunnen hangen met
de havenproblematiek om die even te laten passeren. In datzelfde investerings
program is opgenomen de doorstroming van de haven voor een niet onaanzien
lijk bedrag. Daarnaast een post voor voorzieningen in de zwaaikom. Als ik
goed geteld heb ging het hier om een totale investering van 1,6 miljoen,
waarvan 35# zou worden afgedekt door het fonds grote werken. Het totaal
van die 1,6 miljoen zou dan een budgettaire last opleveren in '86 van om en
nabij de f140.000,--Er is ook nog een andere post, de zuurstofinjeetie,
de jaarlijkse lasten hiervan. Ik heb mij laten verzekeren dat ik moet denken
aan een bedrag van 60.000,— a 70.000,—. Met andere woorden er is in de
meerjarenplanning en in de begroting opgenomen een totaal budgettaire last
van 2 ton. Vanaf nu tot en met '86. Dat is nogal wat en om nu niet het verwijt
naar het hoofd te krijgen dat ik aan lastenverzwaring zou doen voor de burgers
heb ik eigenlijk dat bedrag als uitgangspunt genomen voor mijn filosofie en
dan kom ik eigenlijk iets goedkoper uit. Ik heb wat uitgangspunten gekozen.
De aanlegplaats aan de Havendijk heeft voor mij geen hoge prioriteit. Ik
zou de aktiviteiten echt willen concentreren in de U, met een grote U. De
beschoeiing aan het Turfhoofd, daar heb ik in de algemene beschouwingen al
wat over gezegd. Ik denk dat de urgentie daarvan niet echt nadrukkelijk is
aangetoond, maar het zij zo, mogelijkerwijze moet daar toch een wat bescheiden
bedrag voor worden aangetrokken in de periode tot '86. Daarnaast houd ik
rekening met de inzet van het fonds grote werken. Daar zit in, stand 1-1-83,
een respectabel bedrag van 2 miljoen. Daarnaast hebben we ook, toen ik
dacht over prioriteiten, dacht ik hé daar hebben we ook nog een fondsje voor
en dat fondsje is gegroeid van *83 naar '84 van 3J ton naar ki ton. Als
we nu een aantal maatregelen op een rij zouden zetten en ik heb ze hier voor
mij: Het verwijderen van het scherm, kosten 25.000,—. Wat voorzieningen ple
gen aan de doorstroming, want dat was toch ook opgenomen, 5} ton. Een
grondige aanpak van de U, waar ik het net over had, aan de westzijde, aan
de oostzijde en aan de kop, de verslagen van de commissie duiden op een
