het pakket opgenomen maar niet in het voorstel. Er wordt met geen woord over
gerept hoe je nou boten kunt aanleggen vanaf de Thorbeckestraat in de richting
van Standdaarbuiten zonder de damwand, waar 25.000,— voor uitgetrokken moet
worden om die eruit te heilen. Dan functioneert het voorstel van 15.000,—
nog maar voor de helft. Het verwijderen van die damwand zou toch in ieder
geval na het herstel van de havenmuren gewenst zijn en ook al zou er dan een
steiger komen aan de Havendijk. Dan komt de centrale vraag eigenlijk van hoe
houden we nu het water schoon en voorkomen we dat het gaat stinken in de buurt
van de haven. Nou met belangstelling heb ik gezien dat een 1700 m3 slib in de
haven zit. Daar zou ook iets mee gedaan moeten worden, daar is ook een bedrag
voor uitgetrokken. Het verwondert mij wel dat daar geen gedachten over uitge
sproken zijn. Ja, wat kun je nou doen met dat slib Dan wordt er gezegd
ergens laten drogen en dan in Albano in plantsoenen verwerken. Ik denk dat je
eerst moet nagaan in hoeverre dat slib gevaarlijke stoffen of zo bevat, waar
bij je dan moet denken aan zwaar metaal zoals dat wel voorkomt in havenslib en
in hoeverre je dan problemen krijgt als je dat ergens in gaat verwerken.
Als het vaststaat dat het niet gevaarlijk is dan zou je dat misschien wel als
bemesting kunnen gebruiken en dan zou je denk ik toch gezien de keuze die we
gemaakt hebben er toe moeten komen om dat slib uit de haven te halen, maar
daar wordt in dit voorstel niet over gerept en evenmin over de damwand.
Het uitbaggeren dat vermindert de noodzaak ook om die doorstroming te maken.
Een doorstroming van 550.000,—. Nou als de haven bevaarbaar wordt en het
slib is er uit nou dan heb je misschien toch wel kans dat de noodzaak door
stroming te hebben de reiniging van het water zoals dat nu 6.000,— kost
dat je dat achterwege zou kunnen laten omdat het bevaren dan ook weer wat be
luchting brengt. Wij zijn van mening dat het kostbare doorstromingsproject
in ieder geval wat naar achteren geschoven moet worden en in plaats daarvan
zou ik toch in overweging willen geven om te kijken of het niet mogelijk is
op een andere manier het water te gaan verversen, bijvoorbeeld door in de
buurt van de haven een keer een put te slaan en via de inlaat van het Spui
het water er in te spuiten en te zorgen dat het water van de haven doorstroomt
op momenten dat het nodig is, want als wij nou een doorstromingsapparaat gaan
bouwen van 550.CXX),en water gaan onttrekken in een korte periode dan denk
ik dat je in concurrentie komt met mensen die ook om dat water zitten te
springen en dan heb je een dure investering gedaan zonder dat hij gebruikt
kan worden. Vooralsnog denk ik dat het in de winter of bij zware regenval niet
noodzakelijk zal zijn om doorstroming te hebben. Ik zou daar toch nog wel eens
wat alternatieven voor willen op tafel zien. Misschien zijn die ook op korte
termijn wel te bekijken. Er zitten van die mensen die putten bouwen of maken
in Oudenbosch. Of een put slaan in de haven, dan hoef je niet ver met dat water
te sjouwen, dan kun je het er zo inspuiten als het nodig is. Dan die ge
zonken woonark, daar heb ik geen bedrag voor gezien heb ik al gezegd. Of die
eruit moet Nou ik denk dat hij beter nog wat dieper kan zakken in plaats
van dat hij eruit gaat. Als hij nog dieper zakt, althans die betonnen bodem,
dan veroorzaakt hij ook geen schade meer, alleen de bovenbouw zou eruit moeten.
Misschien moet hij wat omdraaien dat hij wat op een ongevaarlijke plaats
zou kunnen komen. Zoals ik gezegd heb mis ik ook een totaalplan, de kosten,
maar ook de opbrengsten. Vat gaan we nou eigenlijk doen? Hoeveel boten kunnen
er eigenlijk in Wat levert ons dat op Dat zijn vragen die mij bij dit
voorstel wel gerezen zijn. Dus vooralsnog vinden wij reparatie aan de kade
muur akkoord. Aanlegplaatsen aan het grastalud aan de Havendijk zien we
vooralsnog niet zitten.
De heer KLIJS: Ja, voorzitter, ten aanzien van het voorliggend voorstel heb ik
er behoefte aan een totaal ander geluid te laten horen,een geluid dat zelfs
afwijkend is van het standpunt van mijn eigen fractie. Ik betreur het dit te
moeten doen, maar ik prijs mij gelukkig te behoren tot een partij waarbij ver
schil van mening niet alleen mogelijk is, maar het uitdragen van zo'n mening
ook getolereerd kan worden. Al eerder heb ik min of meer in het openbaar laten
merken voorstander te zijn van een gedeeltelijke demping van de haven, volgens
