overleg met derden moet gebeuren vind ik het moeilijk om een termijn te noemen,
maar ik wil best toezeggen aandacht te besteden aan deze vraag en zo spoedig
mogelijk u daarover te informeren.
De VOORZITTER: Nou met betrekking tot de woningstichting denk ik dat we er
best op mogen rekenen dat ze dat op korte termijn doen en de koopwoningen
daarvoor hebben ze allemaal medewerking van B. en V. voor gevraagd.
De heer VAN EIJKEREN: Ja, maar er zitten nog een aantal dingen in het vat
dus daar moeten we met de planning rekening mee houden. Wel voor de zomer
vakantie.
De heer Rennings heeft eigenlijk geen vraag gesteld, maar heeft uitgesproken
de wens voort te gaan op de weg om tot een andere wijze van bouwen te komen
die geleid heeft tot lagere huren en misschien is op dat terrein nog meer moge
lijk. Op zeer korte termijn zal in de commissie openbare werken en ruimtelijke
ordening een eerste nota onder de aandacht worden gebracht waar het gaat zoals
afgesproken in het beleidsprogramma om de mogelijkheden van goedkope bouw en
goedkoop dan denken we in de orde van woningwet en premiehuur in de vrije
sector, eens kijken wat daar realistische mogelijkheden zijn en welke lokaties
in Oudenbosch eventueel geschikt zouden zijn. Dus in het verlengde van uw
opmerking kan ik dat voor een hele korte termijn in ieder geval stellen.
De VOORZITTER: Mag ik aannemen dat u met het antwoord in kunt stemmen met het
voorstel zoals onder 8 geformuleerd Dank u wel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor onderhouds- en ver-
beteringswerkzaamheden aan de haven/7e wijziging begroting 1983 bedrijf ge
meentewerken en 2ke wijziging gemeentebegroting 1983»
De heer WIJNEN: Het voorstel zoals dat nu ter tafel ligt mijnheer de voor
zitter, met de reparatie van de kademuur en de aanleg van de steigers aan
de Havendijk, dat vinden wij een onduidelijk voorstel. Er valt niet uit op
te maken welke maatregelen er nog meer nodig zijn aan de haven., en welke
ontwikkelingen van de haven men nou op het oog heeft met dit voorstel. Er
zit blijkens de nota van financiën nog een stuk strijdigheid in. Men zegt
ja, die aanleg van de boten aan de oostelijke Havendijk dat combineert eigen
lijk nog in sterkere mate met het dempen van de haven dan met het openhouden
van de zwaaikom en ja wij constateren een soortgelijke tegenstrijdigheid.
Naar onze mening zou die nota eigenlijk aan aantal combinaties hebben moeten
omvatten van samenhangende werkzaamheden waarmee je kunt zeggen nou dat pakket
van werkzaamheden zou moeten worden uitgevoerd op die en die termijn, op die
volgorde en dat gaat het de komende jaren kosten. Nu is er ook wel een lijst
maar daar missen we nog een stukje in, dat is het lichten of iets doen met de
gezonken boot. Dat is ook een voorwaarde om de haven wat functioneler te laten
worden. Nou er staan een paar posten voor het dempen van de zwaaikom. Die
hebben wij uitgesloten gezien het program-akkoord is de keuze vooralsnog ge
maakt om de haven te laten functioneren en de zwaaikom zoveel mogelijk te her
stellen. Reconstructie nou dat vraagt een enorm bedrag dat hebben we ook ge
zien, een paar miljoen, dus dat kunnen we ook wel vergeten in deze tijd.
Nou als je dan toch iets aan de haven moet doen dan is ons wel gebleken dat
het herstel van de kademuren, zoals dat onder andere in alternatief 12 is
voorgesteld, dat dat een redelijke mogelijkheid biedt om op korte termijn
iets aan de haven te doen zodat hij niet verder meer instort. Dan de vraag
waar moeten nou de boten komen te liggen Nou die passen volgens onze mening
in de zwaaikom.en niet buiten de zwaaikom aan de Havendijk of nog verder naar
Standdaarbuiten. Dan zijn nog wel eens eenvoudige aanlegfaciliteiten genoemd
in de zwaaikom. In alternatief 12 is daar ook een bedrag bij uitgesproken.
Ik verwonder mij erover dat daar niet verder op in is gegaan, maar dat men dan
kiest voor het hinken op twee gedachten. Dan komt de vraag van de waterkwali
teit om de hoek waar we nou nog geen inzicht in hebben van het verwijderen
van die damwand, dat is niet opgenomen in het pakket van, of het is wel in
