schiktere plaats voor hun initiatief zouden kunnen vinden. Ik moet u zeggen
dat wij reuze huiverig zijn om op uw suggestie in te gaan, want wij vrezen
dat je dan wel iedereen krijgt en niemand meer kunt weigeren.
De heer DEN BRABEK: Ja, ik vind het jammer voorzitter. Ik blijf erbij dat
de achterliggende doelstelling die de werkgroep heeft om dus door middel van
die verzameling van kunstwerken dat gemaakt zou moeten worden door de
Oudenbossche bevolking dat daardoor die discussie die na mei vorig jaar in
Oudenbosch en ook daarvoor eigenlijk heb ik stellig de indruk, stil gevallen
is weer op te starten, die discussie dus. Die start bij uitstek eigenlijk hier,
waar in feite alle politieke discussies zouden moeten plaatsvinden. Dat van
start gaan zou hier moeten gebeuren. Ik merk uit het stilzwijgen van mijn
collegae dat ik met de heer Hermes verder alleen sta. Ik denk dat ik dus
maar stop. Overigens wil ik wel opmerken dat het niet de eerste keer zou
zijn dat we daar niet een artistieke tentoonstelling hebben, want we hebben
ook Intergas wel eens gehad.
Besloten wordt:
a. de stukken, vermeld onder 1 tot en met 18 en 20, voor kennisgeving aan te
nemen;
b. het stuk, vermeld onder 19, conform bijgevoegd ontwerp-schrijven te be
antwoorden.
5. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie 1982 ten behoeve
van Basketballclub "De Vossenberg".
5.1. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie over 1982 ten
behoeve van de wijkvereniging Veiletri.
5.2. Voorstel tot vaststelling van de subsidie 1982 ten behoeve van de
Oudenbossche Redding Brigade.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
5.3. Voorstel tot definitieve vaststelling van de subsidie over 1982 ten
behoeve van de Toneelgroep Face/97e wijziging gemeentebegroting 1982.
De heer DE HOOG: Ja, voorzitter, ik begrijp dat voor het verkrijgen van
subsidie in deze kategorie van werk het vast bedrag op basis van deel
nemers het begin vormt. Het blijkt nu dat de toneelgroep daar niet aan vol
doet. Er zijn acht deelnemers en op basis daarvan rekent u het vast bedrag
terug. Ik vraag mij eigenlijk af of het criterium, het objectief criterium
25 deelnemers, daarmee niet wat op losse schroeven komt te staan. Een
stukje verder in het voorstel zegt u ja, het is in feite de enige vere
niging in haar soort in Oudenbosch. Ik vind dat een correcte opmerking en
ik neig er eigenlijk toe om te zeggen kijk, sportverenigingen komen makke
lijker aan die 25 deelnemers en er zijn bepaalde verenigingen voor ons
bijvoorbeeld deze die daar mogelijkerwijs wat moeilijker aankomen. Is
het dan niet redelijk als je toch vindtcdat de aktiviteit als zodanig
van bijzondere waarde iB, in ieder geval van een zodanige waarde dat je
het in stand wilt houden, dat je een dergelijke vereniging een extra handicap geeft
door deze korting op het vaste bedrag toe te passen. Ik vraag me eigen
lijk af of je niet een tussenvorm zou kunnen creeren waarbij je wel dat ob
jectieve criterium primair laat gelden, maar dat je daarnaast als je vindt
dat de aktiviteit van zodanige- waarde is dat je dan toch het vaste bedrag
ook bij een gering aantal leden zou toekennen. Het lijkt me dat je dan echt
je waardering voor deze aktiviteit uitspreekt.
De heer DEN BRABER: Voorzitter, ook ik vind dat Face in feite wat magertjes
bedeeld is, maar ik zou zeker niet mee willen gaan met de gedachte van de
heer De Hoog, een gedachte die in de vorige raadsperiode van lieverlee ont
wikkeld is om dus bij geringe aantallen analoog aan de regeling subsidie uit
te trekken. Ik zou dan veel meer toch naar de aktiviteiten die Face ten tonele
