-10-
Ik zou toch ook willen vermijden dat wij voor elke zaak die in de commissie
in deze fase en dat is nog geen fase van besluitvorming voor bezuinigingen
om dan elke fase in de raad te brengen. Ik denk dat dat geen goede zaak
is.
De heer VAN WIJK: Mijnheer de voorzitter, wij vinden het een goed voorstel
zoals het hier ligt. Een belangrijk punt, dat personeelsbeleid, dat er
in principe in geen geval ontslagen zullen vallen en dat als dat toepassing
gaat vinden dat dan via natuurlijk verloop gereduceerd kan worden. We hopen
dat in de toekomst de nodige flexibiliteit in de commissie aanwezig
blijft in voorbereiding en uitvoering hiervan. Daar ligt de gedachte aan
ten grondslag dat wij met zijn allen moeten zorgen dat hier de nodige be
zuinigingen of ombuigingen worden tot stand gebracht, want van een ge
zonde financiële huishouding hier zijn wij allen samen verantwoordelijk.
De heer DE HOOG: Voorzitter, ja het voorstel is toch eigenlijk een jammer
lijke zaak, bezuinigen. Een zorgvuldige procedure wordt hier voorgesteld
waarbij denk ik op goede wijze rekening gehouden wordt met betrokkenen,
de politiek, het personeel maar vooral ook denk ik met de burgers. Een
paar kleine opmerkingen van mijn kant. Ik denk dat met alle bezuinigings
woede die op het ogenblik door dit land raast dat we in de gaten moeten
houden dat er ook nog nieuw beleid gemaakt moet worden. Dat we dus niet
alleen bezig zijn om oude zaken weg te gooien. Dat is goed voor zover
ze hun dienst hebben bewezen, maar er zijn natuurlijk andere eisen in deze
samenleving. Eisen die vragen om een inventief en nieuw beleid. Een
tweede opmerking die in het verlengde daarvan ligt dat we vooral ook
in onze bezuinigingen rekening moeten houden met de effecten op het punt
van de werkgelegenheid. Nu weet ik wel dat het ontzettend moeilijk is
om die effecten op enige redelijke wijze in te schatten. Toch meen ik
daar uitdrukkelijk aandacht voor te moeten vragen, primair in de zin van
het ambtelijk apparaat, maar toch ook zeker buiten het ambtelijk apparaat,
want wij besteden best wel wat uit, we geven best wel wat geld uit in deze
gemeente en het minder uitgeven van geld moet toch leiden tot effecten,
ook in de werkgelegenheid. Ik denk dat een van de belangrijkste afwe-
gingspunten bij onze bezuinigingen moet zijn wat voor effect dat heeft
op de werkgelegenheid. Een slotopmerking. Ik denk dat we toch wel een
vrij grote taakstelling op ons hebben genomen. We praten nu over het
scenario dat 6i ton moet gaan opleveren. Ik zou toch op een zo vroeg moge
lijk stadium inzicht willen hebben in de haalbaarheid van het scenario
en dan denk ik met name in de richting van de begroting 198^. Die discussie
krijgen wij in het najaar, het begin van de winter, maar ik denk dat het
goed is dat wij zo rond de zomer het beeld hebben van de haalbaarheid van
het scenario. Graag aandacht voor dat punt.
De VOORZITTER: Mijnheer Van Hoek, met betrekking tot de medezeggenschaps
commissie is het gras mij voor de voeten weggemaaid door de heer Den
Braber, maar nu heeft u toch in ieder geval een antwoord. Het is inderdaad
in het G.O. inmiddels aan de orde geweest en daar zijn de eerste stappen
tot realisering gezet. Met betrekking tot uw vraag over de samenstelling
van de ad hoe werkgroep. Ja, nou die is nou net niet te geven. Die moge
lijkheid is ingevoerd omdat we meenden er rekening mee te moeten houden
dat het op een goed moment niet door bestaande verbanden of door
functionarissen zoals hier opgesomd gerealiseerd kan worden, maar dat
er een aantal verschillende disciplines bij betrokken moeten worden. Dan
is het terwille van de kwaliteit van de uitvoering nodig om die met elkaar
daar aan te kunnen zetten. Vandaar dat wij dus die ad hoe adviesgroep ten
tonele hebben gevoerd. De samenstelling daarvan kan wisselend zijn. Dat
hangt af van de problematiek die het betreft. Met betrekking tot uw op
merking onder 6 over dat "desgewenst". Laten we er met elkaar heel duide
lijk over zijn. Als het nodig is dan komt het hier in de raad en nergens
anders, maar er kunnen zaken zijn is overwogen, die er naar hun aard hele
maal niet om vragen. Vandaar dat hier "desgewenst" staat. Er had kunnen
staan "in principe", maar ik denk dat we met elkaar daar heel duidelijk
over moeten zijn, dat als het aan de orde is dan komt het hier terecht en
