-6-
het is toch waar hoor, maar dat houdt niet in dat alles zo maar tot elke
prijs gedaan kan worden waar het financieel rendement verhogend zou kunnen
werken en waar individuele belangen die daadwerkelijk aanwezig zijn dat die
terzijde worden geschoven. Ik denk niet dat u dat zo maar kunt interpreteren
dat program-akkoord. Alles wat er moet gebeuren dat gebeurt nou rücksichtslos
en dan moet ik toch zeggen dat de brief die uitgegaan is en waarvan sommige
mensen blijkbaar geen kennis hebben kunnen nemen dat die toch een dergelijke
toon wel ademt hoor. Dan moet ik hem maar even voorlezen volledigheidshalve:
"Onder toezending van een situatietekening waarop is aangegeven welke gronden
de gemeente Oudenbosch in eigendom toebehoren en die bij u in gebruik zijn
delen wij u mede, dat wij vanaf 1 februari aanstaande over deze gronden willen
beschikken. Tegen die achtergrond verzoeken wij u maatregelen te treffen dat
wij op die datum die grond(en) door u ontruimd in gebruik kunnen gaan nemen."
Dat is getekend door B. en W. Nou een dergelijke korte brief zonder voor
aankondiging, terwijl ik toch van bepaalde zijde stellige informatie heb
gekregen dat op 6 december mensen toezeggingen hebben gekregen op het ge
meentehuis dat zij in 1983 er ongetoord gebruik van zouden kunnen maken,
evenzeer als dat ze dat andere jaren gevraagd hebben, dan denkrik toch dat
u niet kunt volhouden dat de coördinatie op het gemeentehuis, of ik ben ver
keerd geïnformeerd, maar dat zal dan wel blijken, maar mijn bron kan ik niet
in twijfel trekken. Dat is een mondelinge toezegging. Die man heeft mij ver
teld dat die dat ieder jaar gedaan heeft en op grond daarvan ook al afspraken
gemaakt heeft omtrent de afzet van zijn produkten. Ik neem aan dat dat zo is.
U zegt van niet en als dat dan niet zo is dan is dat niet op de goede plaats
gebeurd. Ik denk dat de plaats wel de goede is geweest, daar zijn ze altijd
ieder jaar al geweest voor dat soort vragen die eigenlijk al een gebruikelijk
karakter hebben gekregen omdat men er van uit is gegaan dat sinds we daar op
17 juni een besluit genomen hebben over het kopen van grond, waarbij ook be
palingen vanwege het gebruik zijn opgenomen en toen heeft de voorzitter ook
duidelijk genoeg medegedeeld dat we dat helemaal niet nastreefden dat gebruik
om niet. Daar hadden we helemaal geen belang bij om een ander gebruik dan
een gebruik om niet daar af te breken en te bekorten en dat vind ik dan toch
ook een hele duidelijke beleidswijziging dat eerst zeggen tegen een mogelijke
koper van u mag daar blijven zitten want wij vinden dat helemaal niet nodig
om dat voor een bepaalde termijn nog in gemeentelijk beheer uit te kunnen
geven aan anderen of zelf daar iets mee te gaan doen voordat er woningbouw
plaatsvindt. Dat is dan toch een geweldige ommezwaai die gemaakt wordt. Ik
denk dat evenzeer door de mensen meegenomen moet worden de overwegingen of
ze er rekening mee moeten houden dat het zou kunnen worden beëindigd en dat
het verificatiebureau er op wijst dat de gronden voor niks zo maar per hectare
ieder jaar in gebruik zijn, nou dat vind ik terecht. Die mogelijkheden liggen
er, die zijn eerlijk. Als je die mensen die in Oudenbosch gronden van de
gemeente gebruikt hebben en die daar rendement van halen om die dan daarvoor
wat te laten betalen, die mogelijkheid is altijd blijven liggen. Er is
niemand die er ietszaan gedaan heeft en nou plotseling wijst het verificatie
bureau er op en het program-akkoord is goed in de oren geknoopt en dan gaat u
tot toch wel rigoureuze maatregelen over vind ik. Dan vind ik het ook wat de
heer De Hoog ook zegt een duidelijke beleidswijziging dat we zelf enigerlei
vorm van grondgebruik gaan toepassen, dus in overleg treedt met de firma
Mulders, want er is maar één ondernemer die maïs voor dat soort doeleinden
in de handel brengt, dat is de maïstaank van de firma Mulders en ik weet niet
wat voor vermoeden dat u daar nou voor bedenkt, maar als ik het goed beluisterd
heb zou het best wel eens kunnen zijn dat de firma Mulders zegt dat hij
1.000,betaalt en dat hij dan wel pacht heeft en dan zit u toch ook vast
aan pachtovereenkomsten zoals die door de grondkamer worden getoetst. Het is
dus heel goed mogelijk dat een overeenkomst met Mulders voorgelegd wordt, of
laten we zeggen de maïsbank, laten we Mulders maar vergeten, en voor maïs-
teelt dat die man dan zegt ja, kijk eens hier dat is een overeenkomst dat ik
een tegenprestatie zou leveren en ik doe daar mijn werk op dat land nou dan
is dat pachten. Die overeenkomst laat hij toetsen aan de grondkamer en die
verlangt dan een pachtprijs en geeft hem mogelijk ook nog een verlengings-
