-39-
De heer EENNINGS: Voorzitter, zeker met de toelichting bij de
stukken die ter inzage lagen zijn wij best gelukkig met die "houten
driehoek", maar ik denk dat het dan erg zaak is een stukje voorlichting
te geven over de achtergronden om de naam "Den Driehoek" te kiezen,
want wij vinden hem best toepasselijk.
De VOORZITTER: Ja, ik kan me op zich best voorstellen dat de fractie van
de heer Wijnen met Den Driehoek niet zo gelukkig was. U hebt gezien
dat B. en W. in eerste instantie ook niet juichend heeft gereageerd
op de suggestie die al uit het ambtelijk apparaat was gekomen, maar
na een aantal praktische overwegingen in het overleg met de streek
archivaris en de direkteur van de P.T.T. bleven er een paar zaken over
waarvan we zeiden nou, moet je daar nou eigenlijk naar streven.
Driehoekserf viel af. Brugstraat vonden we te veel herinneren aan een
brug en we zeiden ja, die suggestie moet je daar niet wekken en het
overbruggen van de ene straat naar de andere ja, dat zal toch bijna
niemand uit de aanduiding brug lezen. Toen werd het speelse 't Drie-
hoekske ook vanwege de kleine omvang van de straat eigenlijk als het
meest aardig aangemerkt, gebruik makend van de suggestie op dezelfde
wijze als u dat voorstelt. Bottel met een aanduiding zou kunnen,
alleen ik denk dat Bottelaar, dat je daarbij voorzichtig moet zijn
want dat achtervoegsel "aar" duidt op geen enkele wijze op een straat
of een omsloten ruimte of hoe dan ook. Je maakt alleen "Bottel" af
en dat werd door de streekarchivaris die daarbij ook over de Nederlandse
taal waakte afgewezen, althans in de adviserende sfeer als iets wat je
niet zou moeten nastreven zo min als verbasteringen die in onze streek
niet thuishoren. Aan het adres van de heer Rennings moet ik zeggen dat
het natuurlijk in de bedoeling ligt om de naam "Den Driehoek" te ver
klaren zoals "Pastoor Hellemonsstraat" ook verklaard, wordt met een onder
tekst en ik neem aan dat we daarmee aan eenieder duidelijk kunnen maken
dat wat met "Den Driehoek" bedoeld is.
De heer WIJNEN: Ja, dat afmaken van het woord "Bottel" middels hof en
dergelijke modieuse en meergenoemde begrippen, want alles wordt tegen
woordig hof genoemd, dat is meer een modeverschijnsel en daarom een erf
dat suggereert ook een beslotenheid en dat wordt nou ook overal voor
gekozen. Wij zouden er voor zijn, hoewel het woord misschien dan een
beroep aanduidt, maar toch niet als eigennaam bekend, Bottelaar, om dat
toch naar voren te laten komen. Bij ons speelt ook nog mee dat "Den
Driehoek" dat is een houterige aanduiding, dat De Driepoot, dat daar
een discussie over geweest is en dat er nu voor zijn om De Driepoot te
handhaven als begrip voor het centrumerf en dan krijg je toch weer de
verwarring De Driepoot en Den Driehoek. Als dat geaccepteerd wordt dan
ligt dat allemaal in eikaars verlengde. Dus ik denk dat we een nieuw
geluid moeten laten horen.
De VOORZITTER: Nou met betrekking tot die verwarring dat is aan de orde
geweest. Die vraag heb ik zelf gesteld aan de direkteur van de P.T.T.
en die zegt van ja, maar met die Driepoot daar worden geen straten mee
aangeduid. Dus een verwarring in die sfeer hoef je niet te verwachten.
Het blijven drie of vier met name aangeduide straten. Dan komt de
vraag van de oriëntering. Nou zou iemand die De Driehoek zoekt in een
andere omgeving terechtkomen doordat die gelijkenis met de Driepoot
zou kunnen spelen, maar dat is juist niet het geval, want het ligt vlak
in de buurt en dat was de reden waarom van de zijde van degenen met wie
we overleg gepleegd hebben gezegd werd daar zijn eigenlijk geen bezwaren
tegen. Ja, voorkeuren kun je natuurlijk toch blijven houden. Ik denk dat
u en wij niet in staat zijn om elkaar te overtuigen van het feit dat de
een zoveel beter is dan de ander. Ik denk dat we het beste maar de
methode van de gemeentewet kunnen kiezen en de raad vragen welke van de
beide suggesties het beste is, waarbij u het voordeel heeft dat u een
afwijkend voorstel doet. Dus het uwe komt het eerst in stemming.
