-38-
anonimiteit.Als je dit als partijen doet dan wend je je tot een stuk van
de Kamer, dat gaat dan toch op andere gronden. Ik denk dat je als ge
meente het meest effect sorteert als je dat doet in V.N.G.-verband.
De heer KENNINGS: Denkt u dat een reactie vanuit deze gemeente, stel
dat hij morgen uit is, dat die nog tijdig te. bestemder plaatse kan
komen via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten
De VOORZITTER: Dat denk ik wel, dat ligt er ook een beetje aan hoe je
het verpakt. Als wij met elkaar zeggen we zullen de ernst van onze
oproep onderstrepen door het in de vorm van een telegram aan het be
stuur van de V.N.G. te doen, dan neem ik aan dat dat wel kan ja.
De heer WIJNEN: De V.N.G. is dan verplicht om het door te geven.
De VOORZITTER: Nee, de V.N.G. beoordeelt of het zinnig is om dat te
doen, maar ik neem aan dat de V.N.G. daar geen enkel probleem mee zal
hebben, want het is eigenlijk een probleem van rijks-financiën en
de V.N.G. zal zich graag er sterk voor maken als ze het al niet gedaan
hebben. Ik vermoed eigenlijk het laatste, maar ik denk dat het geen
kwaad kan dat je als individuele gemeente dat nog eens een keer onder
streept, dat je het nuttig vindt dat het gebeurt en dan moet je inder
daad een snel middel nemen.
De heer RENNINGS: Ik ben toch bang voorzitter dat als we dat zelfs
per telex of per telegram morgen doen dat de omvang van het apparaat
van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten ik niet de garantie heb
dat het dan tijdig in de Tweede Kamer is.
De VOORZITTER: Nou, ik denk dat als u een dergelijke bijzondere vorm
neemt en dan noem ik niet de telex, maar een telegram dat iedere orga
nisatie erop is ingesteld om dat op een bijzondere wijze te behandelen.
In dat kolossale bedrijf waar u werkt weet ik zeker dat als ik morgen
een telegram naar u toe stuur dat terwijl als ik een brief naar u stuur
die misschien eind volgende week bij u komt, het telegram morgen een
uur daarna bij u ligt. Of niet
De heer DE HOOG: Ik weet nog een sneller middel, voorzitter.
De VOORZITTER: En dat is.
De heer DE HOOG: Dat is via de telefoon. Kijk waar het om gaat is af
te checken of door de V.N.G. dus door de gezamenlijke Nederlandse ge
meenten druk op de Tweede Kamer wordt uitgeoefend om, laat ik zeggen
althans deze maatregel, op een andere wijze hetzij niet hetzij ge
modificeerd door te laten gaan. Dat is feitelijk wat wij als raad, willen,
althans ik mag aannemen dat iedereen dat voorstel ondersteunt, daar gaat
het om. Nou ik denk dat dus in eerste instantie aan het college is
om morgen na te gaan bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten a.
wat er al gebeurd is en b. als het niet gebeurd is op welke en korte
termijn dat kan gebeuren. Dat is sneller dan een telegram.
De VOORZITTER: In die zin nemen wij het over wethouder Akkoord. Kan
de raad zich ermee verenigen. Oké, namens de raad richten wij ons tot
de V.N.G. althans als dat nog nodig is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
17. Voorstel naamgeving terrein tussen Varkensmarkt en Oost-Vaardeke.
De heer WIJNEN: Ja, mijnheer de voorzitter, wij hebben ons ook in onze
fractie gebogen over alle namen die er kwamen en ja, toen vonden wij
toch dat Den Driehoek toch wel wat houterig aandeed en ja, dat ge
spijkerde geval dat zien wij toch eigenlijk niet zo zitten. Wij zouden
meer in de richting van het bottelen willen gaan en dan niet zozeer in
de zin van Bottelhof zoals dat genoemd is, want hof dat heeft in de
betekenis van het Brabants tuin en hof dat is tegenwoordig gebruikelijk
overal voor een soort binnenplaats. Wij zouden er eigenlijk Bottelaar
van willen makenden de prijs toe willen kennen aan degene die Bottelhof
voorgesteld heeft.
